Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А10-1226/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1226/2020
27 июля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 «Аленький цветочек» общеразвивающего вида (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 579 рублей 43 копеек задолженности по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 3 ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 56 от 08.02.2019, 251 рубля 96 копеек неустойки за период с 23.01.2020 по 10.03.2020, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 «Аленький цветочек» общеразвивающего вида (далее – МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек», ответчик) о взыскании 20 579 рублей долга по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 3 ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 56 от 08.02.2019, 251 рубля 96 копеек неустойки за просрочку платежа, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Ранее от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с указанием на оплату суммы долга 02.04.2020 с приложением соответствующих платежных документов.

Поскольку неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом сторон, не является препятствием для рассмотрения дела, оно подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.02.2019 между МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) подписан контракт на проведение лабораторных исследований (измерений) № 3 ЛПК, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению лабораторных исследований (измерений) МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек» по адресу: Республика Бурятия, <...>, а ответчик оплатить оказанные услуги на основании предъявленного счета (пункты 1.1, 2.3.2).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 контракта объем проводимых работ указан в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью контракта. Услуги считаются выполненными после подписания акта сдачи-приемки услуг.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 контракта стоимость работ по проведению санитарно-эпидемиологических исследований составляет 38 640 рулей и определяется в соответствии с Прейскурантом, утвержденным исполнителем. Оплата услуг осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента предъявления счета к оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В приложениях к контракту приведены объемы проводимой работы (в том числе санитарно-эпидемиологических исследований), расчетный лист.

13.12.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 16 092 рубля, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 000-015444.

08.02.2019 между МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) подписан контракт на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 56, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика в соответствии с объемом работ, указанных в Приложении № 1 и по графику выполнения работ, указанном в Приложении № 2, которые являются неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.5 контракта общая стоимость услуг оказываемых по контракту составляет 14 475 рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% и определяется в соответствии с Прейскурантом, утвержденным исполнителем. Оплата услуг осуществляется в течение 3 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и предъявления счета к оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта местом оказания услуг является МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек», расположенное по адресу: <...>.

В приложениях к контракту приведены объем и график выполняемых работ.

30.10.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 1 737 рублей 07 копеек, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 0000-012288.

29.11.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 2 750 рублей 36 копеек, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 0000-014296.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуги, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору возмездного оказания услуг существенным условием является условие о предмете, определяющее конкретный вид оказываемой услуги.

Оценив условия подписанных сторонами контрактов, суд приходит к выводу, что они содержат существенные условия и соответствует требованиям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, контракт на проведение лабораторных исследований (измерений) № 3 ЛПК от 01.02.2019 и контракт на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 56 от 08.02.2019 признаются судом заключенными.

Признание контрактов заключенными является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из системного толкования статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплате по договору возмездного оказания услуг подлежат только фактически оказанные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по проведению лабораторных исследований, профилактических и противоэпидемических мероприятий, принятые по контрактам № 3 ЛПК от 01.02.2019 и № 56 от 08.02.2019 исполнены ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» в полном объеме.

Факт оказания услуг на общую сумму 20 579 рублей подтвержден актами об оказании услуг, подписанными МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек» без разногласий, скрепленными оттисками его печатей.

Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ответчиком ненадлежащим образом. Сумма основного долга погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде, что следует из платежных поручений № 617950, 649804 от 02 апреля 2020 года.

Истцом отказ от требования о взыскании суммы долга в размере 20 579 рублей не заявлен.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказа от иска представляет собой распорядительное действие, осуществляемое истцом.

Отказ истца от иска может быть полным или частичным. В этом случае производство по делу прекращается в соответствующей части, в остальной части дело рассматривается по существу.

При этом, обязанность суда прекратить производство по делу в части напрямую связана с осуществлением истцом указанного распорядительного действия, в связи с чем, суд не вправе прекратить производство по требованию в отсутствие соответствующего ходатайства со стороны истца.

Указанная взаимосвязь обусловлена тем, что обращаясь с иском в суд, истец просит судебной защиты конкретного субъективного права.

Учитывая произведенную ответчиком оплату суммы долга, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании долга по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 3 ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 56 от 08.02.2019 в размере 20 579 рублей.

Вместе с тем, суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Соглашение о неустойке достигнуто сторонами в пункте 4.3 контракта № 3 ЛПК от 01.02.2019 и пункте 7.3 контракта № 56 от 08.02.2019, согласно которым в случаях просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму долга 20 579 рублей за период с 23.01.2020 по 10.03.2020, составляет 251 рубль 96 копеек.

Расчет неустойки, проведенный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку ненадлежащее исполнение МБДОУ Д/С № 9 «Аленький цветочек» обязательства по оплате оказанных услуг нашло свое подтверждение и ответчиком не оспаривается, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При цене иска 20 831 рубль 39 копеек размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 2 000 рублей.

По платежному поручению № 384781 от 13.03.2020 государственная пошлина в размере 2000 рублей истцом уплачена.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (1,2%), суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 рубля 40 копеек. В оставшейся части бремя расходов по уплате государственной пошлины возлагается на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 «Аленький цветочек» общеразвивающего вида (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 рубля 96 копеек неустойки за период с 23.01.2020 по 10.03.2020, 2 рубля 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова