Определение от 18 марта 2026 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуальных сроков для оставления заявления без движения


Дело № А11-332/2025
19 марта 2026 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 30.04.1980, место рождения:

город Владимир, адрес регистрации (место жительства): 600018, <...>,

ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 об истребовании сведений от УМВД России по Владимирской области, установил, что ходатайство подано с нарушением требований, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством об истребовании сведений от УМВД России по Владимирской области.

Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования – доказательства отказа государственного органа в предоставлении запрашиваемых сведений (копия запроса, направленного в УМВД России по Владимирской области); доказательства невозможности получения истребуемых сведений посредством системы СМЭВ.

Определением от 17.02.2026 указанное заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 18.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

К установленному в определении от 17.02.2026 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

Принимая во внимание отсутствие у суда информации об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Продлить процессуальный срок для оставления заявления финансового управляющего без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-332/2025) и фамилию судьи.


Судья С.А. Яблокова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Яблокова С.А. (судья) (подробнее)