Решение от 16 января 2019 г. по делу № А27-20344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20344/2018
город Кемерово
17 января 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 15 января 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 17 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина

 при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное Управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

о взыскании 123 021 руб. 65 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 169/2-2.2 от 20.12.2017, паспорт.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное Управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании 123 021руб. 65 коп. задолженности по государственному контракту на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 748 от 18.12.2017.

Исковые требования c учетом дополнений и уточнений  мотивированы  ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за фактическое пользование услугами  водоснабжения и водоотведения на основании переданных показаний приборов учета.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года ОАО «СКЭК» были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, 18Б, 18В; ул. Сосновый бульвар, 3, управляющей организацией которых с 01.11.2017 является ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

Государственный контракт на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в спорный период сторонами не заключен.

Однако услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, оказанные ОАО «СКЭК», были приняты.

В адрес ответчика были выставлены счет-фактура № 2/046324 от 30.11.2017 и счет-фактура № 2/050868 от 31.12.2017 на общую сумму 123 021 руб. 65 коп.

Данные счет-фактуры были получены ответчиком, о чем имеется запись в журнале выдачи первичных документов.

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производится на основании тарифов, утвержденных решением Кемеровским городским Советом народных депутатов от 29.06.2017 № 78, уполномоченным на то органом местного самоуправления.

Оплата стоимости оказанных услуг ответчиком не произведена.

Претензия от 03.05.2018 исх.  № 237, направленная в адрес ответчика оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящиеся в управлении ответчика, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт  1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Фактическое пользование, в частности, услугами по энергоснабжению, услугами связи следует рассматривать как акцепт абонентом оферты на основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ, даже если он отказывается от заключения договора. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Организация, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей компании, не освобождается от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии, если договорные отношения отсутствуют (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

 В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона № 416-ФЗ  оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Факт оказания услуг в спорный период  ответчиком не оспорен.

Объемы услуг определены сторонами в счетах-фактурах  за спорный период.  Акты за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года истцу не возвращены, замечания и возражения по объемам оказанных услуг не представлены.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что сторонами не достигнуто соглашение в отношении условий государственного контракта в пункте 4.2 в части размера тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения, считает, что применение тарифа, установленного для истца органом тарифного регулирования без учета дополнительной меры социальной поддержки, установленной решением Кемеровского городского совета народных депутатов от 28.11.2014 № 373, создает для ответчика негативные финансовые последствия и является необоснованным. Ответчик не согласен с суммой задолженности в размере 123 021 руб. 65 коп. в силу применяемого тарифа.

Согласно части 6 статьи 13 и части 6 статьи 14 Закона № 416-ФЗ оплата питьевой воды и водоотведения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение.

В приложении № 2 постановления Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (далее – РЭК КО) от 27.11.2015 № 620 (в редакции от 19.12.2017) для ОАО «СКЭК» утверждены тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения на 2018 год, в том числе и для категории потребителей «Население». Иные тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения для ОАО «СКЭК» не утверждалось.

Решение Кемеровского городского совета народных депутатов от 28.11.2014 № 373 не устанавливает тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения. Указанным решением предусмотрена мера социальной поддержки в виде понижения платы за водоснабжение и водоотведение для отдельных категорий граждан. ОАО «СКЭК» не занимается предоставлением мер социальной поддержки, поскольку данный вопрос находится в компетенции Администрации города Кемерово.

Учитывая изложенное, доводы ответчика судом отклонены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное Управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 021 руб. 65 коп. задолженности,   4 691 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                       Г.М. Шикин