СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 декабря 2020 г. по делу № А36-3639/2020

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

5094_369704

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-3639/2020
г.Липецк
07 декабря 2020 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Все для строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> стр.21А, офис 1)

о взыскании 460 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 10.03.2020, от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> стр.21А, офис 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Все для строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) сумму предварительной оплаты в размере 460 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН 1194827001863, ИНН 4823076796, адрес: г.Липецк, ул.Ферросплавная, стр.21А, офис 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 200 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева