Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А40-60855/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60855/17-141-583
28 июня 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Группа Е4» (ИНН <***>)

к ООО «Уралстройзащита» (ИНН <***>)

о взыскании 618 219руб. 77коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2017г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Е4» обратилось с исковым заявлением к ООО «Уралстройзащита» о взыскании 491 577руб. 27коп. неосновательного обогащения и 126 642руб. 50коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №385-ИТ/СМР-2013 от 18.11.2013г.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным письменном отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.11.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор №385-ИТ/СМР-2013.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

Так, ответчик выполнил работы на общую сумму 1 987 564руб. 09коп., о чем свидетельствуют акты о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные сторонами.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, осуществил оплату выполненных работ в размере 2 479 141руб. 36коп., что подтверждается платежными поручениями и актом приема-передачи векселей от 14.08.2015г., приобщенными к материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком частично выполнены работы, то задолженность ответчика составила 491 577руб. 27коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.04.2016г.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 491 577руб. 27коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Довод ответчика о том, что им выполнены работы на сумму 479 141руб. 36коп. и сданы непосредственно заказчику ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 07.05.2015г., суд признает необоснованным, поскольку в вышеуказанных актах КС-2 и КС-3 имеется ссылка на договор №2010-309-ОСН от 29.12.2010г., тогда как исковые требования заявлены в рамках договора №385-ИТ/СМР-2013 от 18.11.2013г. На сумму 479 141руб. 36коп. истец произвел корректировку долга от 17.12.2015г. по договору №385-ИТ/СМР-2013 от 18.11.2013г., т.к. данная оплата произведена с назначением за истца АО «Группа Е4» по договору №385-ИТ/СМР-2013 от 18.11.2013г.

Таким образом, дебиторская задолженность ответчика перед истцом по договору №385-ИТ/СМР-2013 от 18.11.2013г. увеличена на сумму 479 141руб. 36коп., что отражено в акте сверки взаимных расчетов от 12.04.2016г.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 642руб. 50коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройзащита» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Группа Е4» (ИНН <***>) 491 577(четыреста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят семь)руб. 27коп. задолженности, 126 642(сто двадцать шесть тысяч шестьсот сорок два)руб. 50коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 364(пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян