Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А56-33969/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33969/2023
05 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Погорелой Т.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ТАЛАН» (место нахождения и адрес юридического лица: 199178, <...>, литер Б)

к судебному приставу - исполнителю ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ФИО2-о. (Василеостровский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу адрес места нахождения должностного лица службы судебных приставов:199155 <...>, лит.А)

и ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу; местонахождения и адрес административного органа: 190121, <...>, литера А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

07 апреля 2023 года ООО «ТАЛАН» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к судебному приставу - исполнителю Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2-о. (далее – пристав, должностное лицо) с заявлением:

о признании недействительным постановления о расчете задолженности по периодическим платежам от 23.03.2023 в исполнительном производстве №164045/22/78001-ИП от 08.11.2021;

об обязании должностного лица отменить все ограничительные меры, наложенные на общество в рамках указанного исполнительного производства.

28 июня 2023 года арбитражный суд привлек к участию в деле индивидуального предпринимателя ФИО3 - взыскателя в исполнительном производстве №164045/22/78001-ИП от 08.11.2021.

В судебном заседании 13.09.2023 заявитель предъявленные требования поддержал.

Третье лицо, судебный пристав-исполнитель и орган, осуществляющий публичные полномочия, в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; письменного отзыва и доказательств не предоставили.

Заслушав объяснения представителя заявителя и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Давая оценку обстоятельствам, приведенным в заявлении заинтересованного лица, арбитражный суд исходит из нормы части 1 статьи 329 АПК РФ, согласно которой решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Поскольку на дату судебного разбирательства не представлены доказательства законности и обоснованности оспариваемого акта, арбитражный суд соглашается с доводами заявителя и находит постановления о расчете задолженности по периодическим платежам от 23.03.2023 в исполнительном производстве №164045/22/78001-ИП незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление ООО «ТАЛАН» удовлетворить:

Признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2-о. о расчете задолженности по периодическим платежам от 23.03.2023 в исполнительном производстве №164045/22/78001-ИП.

Обязать должностное лицо восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы ООО «ТАЛАН», отменив все ограничительные меры, наложенные на общество в исполнительном производстве №164045/22/78001-ИП.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский