Резолютивная часть решения от 26 мая 2021 г. по делу № А13-3645/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-3645/2021 город Вологда 26 мая 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Череповца к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Витрина» о взыскании 15 733 руб. 34 коп. убытков, понесенных в связи с демонтажем рекламных конструкций, размещенных без разрешения. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 21.2 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Витрина» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом города Череповца (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 733 руб. 34 коп. в возмещение убытков, понесенных в связи с демонтажем рекламных конструкций, размещенных без разрешения по адресу: <...>, <...>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Витрина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом города Череповца (подробнее)Ответчики:ООО "Рекламное агентство "Витрина" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |