Резолютивная часть решения от 27 июля 2025 г. по делу № А59-279/2024Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Южно-Сахалинск 28.07.2025г. Дело № А59-279/2024 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., в режиме веб-конференции (онлайн – заседание), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности (на основании соглашения о переводе долга от 22.05.2023 № 2) по договорам займа №№ б/н от 02.06.2021, от 30.07.2021, от 09.08.2021, от 01.11.2021, от 05.03.2022 в размере 525 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 277 725 рублей за период с 22.05.2023 по 26.06.2025, неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.12.2023 по 26.06.2025 в размере 2 632 500 рублей, проценты за пользование и неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 275,18 рублей, третье лицо - ООО «Мегаполис-Сервис ЮС», при участии: от ООО «Инвеста Групп Сахалин» - представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2024 (срок действия три года), представлен документ о высшем юридическом образовании, от ИП ФИО1 – представитель ФИО3 по доверенности от 09.07.2024 (срок действия один год), представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие), Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность на основании соглашения о переводе долга от 22.05.2023 № 2 (по договорам займа №№ б/н от 02.06.2021, от 30.07.2021, от 09.08.2021, от 01.11.2021, от 05.03.2022) в размере 525 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 756,44 рублей за период с 22.05.2023 по 28.07.2025, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.12.2023 по 28.07.2025 в размере 2 796 000 рублей, далее начиная с 29.07.2025: за пользование займом начислять проценты в размере 0,1% в месяц на сумму долга 525 000 рублей до дня фактического исполнения обязательства; за просрочку возврата займа начислять настойку в размере 1% от суммы займа в размере 525 000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 275,18 рублей, расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 36 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 398,82 рублей. На взыскание государственной пошлины в доход бюджета выдать исполнительный лист. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Ю.А. Дремова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Инвеста Групп Сахалин" (подробнее)Иные лица:ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России (подробнее)Судьи дела:Дремова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |