Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А03-20669/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2023 г.



Дело № А03-20669/2022


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Любава» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315222300008972, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 6 246,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 18.04.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактической уплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.06.2022, диплом АГУ № 273 от 31.05.2012, паспорт,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.04.2018, диплом ААЭП № 214 от 28.06.2007, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Любава» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании 57 499,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 23.12.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.12.2022 по день фактической уплаты.

Исковые требования со ссылкой на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания агентских услуг, в связи с чем решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2022 по делу № А03-17705/2021 с Предпринимателя в пользу Общества взыскана сумма предварительной оплаты по договору оказания агентских услуг. В рамках настоящего дела Обществом заявлены требования о взыскании с Предпринимателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предварительной оплаты по договору.

Определением от 03.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил контррасчет исковых требований, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 31 358,62 руб. по состоянию на 23.12.2022, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по процентам, начисленным до 30.12.2019, и с учетом необоснованного начисления истцом процентов в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 6 246,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактической уплаты.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между Предпринимателем (агент) и Обществом (принципал) был заключен договор оказания агентских услуг от 21.12.2018 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала от его имени, в его интересах и за его счёт следующие фактические и юридические действия: осуществлять поиск, привлечение клиентов для заключения принципалом договоров по приобретению товара; осуществлять иные фактические и юридические действия в случае получения от принципала соответствующего указания.

В соответствии с пунктом 3.1 договора агент обязуется во исполнение поручения по настоящему договору за счет и от имени принципала совершать юридические и иные действия, в том числе направленные на: поиск клиентов для приобретения принципалом товара; обращение к клиентам с коммерческими предложениями; проведение переговоров с потенциальными клиентами о заключении договоров с принципалом, по результатам которых предоставлять принципалу контактную информацию о клиентах, готовых заключить договор с принципалом. В рамках ведения переговоров Агент предоставляет потенциальным клиентам имеющуюся у агента информацию о принципале и предлагаемых принципалом условиях; осуществляет проверку заключаемых принципалом договоров с найденным клиентом на соответствие применяемому законодательству; поиск для принципала организаций, оказывающих услуги по перевозке груза, брокерские услуги, услуги по таможенному оформлению, необходимых для доставки товара от клиента в адрес принципала по заключенному с клиентом договору; обязуется передавать клиентам по заключенным договорам поставки заявки от принципала на поставку товара не позднее двух дней с момента получения заявки; осуществлять любые другие действия, необходимые для выполнения поручения принципала.

Основной задачей агента является - поиск потенциальных клиентов принципалу, содействие в заключении договоров между клиентами и принципалом и покупке товара принципалом.

По условиям пункта 4.1 договора в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора сторонами принципал оплачивает агенту денежные средства в размере 200 000 рублей. Данные денежные средства засчитываются в счет вознаграждения, которое принципал будет обязан выплатить агенту в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 487 от 24.12.2018 перечислил в адрес Предпринимателя денежные средства в размере 200 000 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по агентскому договору, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости предварительной оплаты по агентскому договору.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2022 по делу № А03-17705/2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023, с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 200 000 руб. предварительной оплаты по договору.

Поскольку сумма предварительной оплаты по договору Предпринимателем возвращена не была, Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предварительной оплаты за период с 18.11.2022 по 18.04.2023 и с 19.04.2023 по день фактической уплаты долга.

Между сторонами возникли вытекающие из агентского договора обязательственные правоотношения, регулируемые главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Договором не предусмотрено начисление неустойки на сумму произведенной Принципалом предварительной оплаты в случае неисполнения Агентом своих обязательств по договору.

Согласно пункту 5.5 договора в случаях, не предусмотренных договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2022 по делу № А03-17705/2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023, с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 200 000 руб. предварительной оплаты по договору, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предварительной оплаты.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика 6 246,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактической уплаты. При уточнении исковых требований истцом учтены возражения ответчика о недопустимости начисления процентов в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и о пропуске истцом срока исковой давности в отношении процентов, начисленных до 30.12.2019.

Иных возражений против исковых требований ответчиком не заявлено.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 246,58 руб., начисленных за период с 18.11.2022 по 18.04.2023.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика исходя из цены иска 6 246,58 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Любава» 6 246 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 200 000 руб., начиная с 19.04.2023, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Любава» из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 159 от 19.01.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Любава" (ИНН: 2222053977) (подробнее)

Судьи дела:

Музюкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ