Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А45-29673/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29673/2023
г. Новосибирск
06 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Москва, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (г. Владивосток, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 3 404, 00 руб., неустойки в размере 3 412, 00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Москва, ИНН <***>) (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (г. Владивосток, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 3 404, 00 руб., неустойки в размере 3 412, 00 руб. (в редакции уточнений от 28.12.2023, принятых судом протокольным определением).

Определением арбитражного суда от 19.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 12.12.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец, возражений против перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности, возражений против перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31.08.2021 индивидуальный предприниматель "ФИО2" в лице ФИО4, действующий на основании Свидетельства №309392526700087 от 24.09.2009 (исполнитель) и индивидуальный предприниматель ФИО3 в лице ФИО3, действующий на основании Листа записи ЕГРИП №321253600063469 от 18.08.2021 (Клиент) подписали договор № ИМ-РФ-ЛК7-78 возмездного оказания курьерских услуг (далее – договор).

Согласно пунктам 1.1.1 и 1.1.2. Договора Исполнитель обязуется по заданию Клиента осуществлять прием, доставку (вручение) Отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (Получателям), либо выдачу Отправлений Получателям со склада; при условии осуществления Клиентом предпринимательской деятельности по дистанционной продаже товаров и совместно с услугами доставки Исполнитель может принимать и/или организовать прием денежных средств за доставленные Отправления Клиента (стоимость реализованного Клиентом Получателю товара и/или любого иного сбора, указанного Клиентом) от Получателей. Исполнитель обеспечивает фиксацию в памяти ККМ факта приема денежных средств за доставленные Отправления. Перечень городов, в которых возможно оказание услуг по принятию от Получателей денежных средств содержится на сайте Исполнителя www.cdek.ru.

Согласно п. 1.2. Договора моментом начала оказания услуги является процедура принятия у Клиента Отправления и/или оформления накладной и/или заявки на услуги. Услуга считается оказанной с момента выставления счета в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора.

Согласно пункту 3.1 Договора приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах, одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующемпорядке.

Исполнитель передает Клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта Исполнителю не позднее дня их подписания.

Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней после окончания отчетного периода (в зависимости от условий оплаты, установленных п.4.2. Договора).

Акт/счет выставляется на все Отправления, принятые Исполнителем в отчетном периоде. В случае отказа Получателя от приема Отправления, услуга считается оказанной Исполнителем.

Оригиналы актов/счетов предоставляются не ранее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Клиент принимает во внимание, что акты/счета оформляются Исполнителем самостоятельно в строгом соответствии с положениями ФЗ РФ от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно пункту 4.1 Договора Расчет стоимости и оплата услуг производится исходя из физического и объемного веса Отправления по тарифам Исполнителя, указанным на сайте www.cdek.ru. (НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения Исполнителем).

При наличии персонального тарифа для Клиента, он оформляется соответствующим Приложением к Договору. В случае если Отправление не соответствует конкретному виду услуги, заказанной Клиентом, Исполнитель вправе переслать Отправление способом и в сроки, подходящие для данного типа Отправления, а также произвести тарификацию, предусмотренную для соответствующего вида услуги, требованиям которой удовлетворяет Отправление.

Согласно пункту 4.2. Договора Клиенту устанавливаются недельные условия оплаты.Недельные условия — условия оплаты по итогам календарной недели.

Оплата услуг удерживается Исполнителем при переводе денежных средств Клиенту за Отправления, вручаемые Получателям. Недельные акты/счета выставляются в первый рабочий день недели, следующей за отчётной.

В случае недостаточности денежных средств для удержания Исполнителем вознаграждения за оказанные услуги, Исполнитель вправе выставить Клиенту счет на оплату недостающей суммы вознаграждения.

Клиент обязуется оплатить указанный счет в течение 3 (трех) банковских дней с момента его выставления.

В соответствии с п. 5.2 Договора Клиент несет ответственность за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых Исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты Получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку Отправления. При неуплате стоимости услуг в течение срока, установленного 4-м разделом Договора, исполнитель вправе потребовать от Клиента уплатить пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, во исполнение условий договора от 31.08.2021 № ИМ-РФ-ЛК7-78 ИП ФИО2 приступил к оказанию ИП ФИО3 возмездного оказания курьерских услуг.

Из материалов дела следует, что в период действия договора исполнитель оказал клиенту вышеуказанные услуги общей стоимостью 4 459,00 рублей и направил в соответствии с условиями Договора (п. 3.1. Договора) в адрес Клиента, посредством электронной почты на Email указанный Клиентом в Договоре - antonbazhenovbox@gmail.ru, Исполнителем выставлены Акты/счета в электронном виде, что подтверждается скриншотами отправки актов из программы СДЭК (Служба Доставки Экспресс Курьером).

Клиент уклонился от подписания указанных актов, своих возражений по их содержанию Исполнителю не представил, счета в полном объеме не оплатил.

Клиентом была произведена оплата услуг, только по одному акту - № ГА2256 от 20.02.2022 на сумму 1 055,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1 от 03.03.2022 года на сумму 1 055,00 рублей.

Задолженность по оплате составляет 3 404, 00 руб.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг 05.07.2023 исполнитель направил в адрес заказчика претензию с требованием об уплате задолженности и пени за просрочку оплаты.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные истцом и ответчиком в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений по иску не заявил, доказательств уплаты задолженности не представил и из материалов дела усматривается, что в нарушение условий договора и статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свою обязанность по оплате оказанных услуг, то исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные, подтвержденные допустимыми и относимыми доказательствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 412, 00 руб., начисленной с учетом моратория на начисление финансовых санкций с 01.04.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.05.2023 (с учетом принятых судом уточнений).

Требование истца о взыскании неустойки основано на положениях статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 5.2. договора и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 3 412, 00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 Договора Клиент несет ответственность за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых Исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты Получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку Отправления. При неоплате стоимости услуг в течение срока, установленного 4-м разделом Договора, исполнитель вправе потребовать от Клиента уплатить пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени в сумме 3 412, 00 руб. начислены с учетом периода моратория на начисление финансовых санкций с 01.04.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 04.05.2023.

Судом проверен расчет истца, признан исчисленным арифметически верно, в соответствии с требованиями закона, условиями договора и фактическими обстоятельствами.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 31.08.2021 №ИМ-РФ-ЛК-78 в размере 3 404, 00 руб. и неустойки в размере 3 412, 00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, статьей 176, 181,182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Владивосток, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Москва, ИНН <***>) задолженность по договору от 31.08.2021 №ИМ-РФ-ЛК-78 в сумме 3 404, 00 руб., неустойку в размере 3 412, 00 руб. за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2024 (с учетом действия моратория начисления финансовых санкций в период с 01.04.2022 по 02.10.2022), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

О.В. Ануфриева