Решение от 26 января 2020 г. по делу № А68-12986/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Тула

Дело №А68-12986/2019

Резолютивная часть решения оглашена: 21 января 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: 26 января 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда № 109 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Биологические очистные сооружения - Эксплуатация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "БОС - Эксплуатация") к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Генерирующая Компания-Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "РГК-Тула") о взыскании задолженности по договору водоотведения №004-АБ/2015 за период с октябрь 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 1 933 679 рублей 06 копеек, пени в размере 282 129 рублей 19 копеек по состоянию на 15.01.2020г. с начислением пени до момента оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 35 152 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 директор, паспорт РФ, решение о назначении на должность №1 от 06.05.2019г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом почтовым уведомлением №30000039570537 получено адресатом 28.11.2019г.

ООО "БОС - Эксплуатация" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "РГК-Тула" о взыскании задолженности по договору водоотведения №004-АБ/2015 за период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 2 203 679 рублей 06 копеек, пеней в размере 226 623 рублей 65 копеек по состоянию на 23.10.2019г.

В ходе судебного заседания по делу истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ООО "РГК-Тула" задолженности по договору водоотведения №004-АБ/2015 за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года включительно в размере 1 933 679 рублей 06 копеек, пени в размере 282 129 рублей 19 копеек, о взыскании суммы пени до момента фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительных доказательств в подтверждение своей позиции по спору в материалы судебного дела не представил.

ООО "РГК-Тула" отзыва на исковое заявление в материалы судебного дела не представил, явку представителя в судебного разбирательства не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО "БОС - Эксплуатация" и ООО "РГК-Тула" заключен договор водоотведения №004-АБ/2015 (далее – договор №004-АБ/2015).

Согласно пункту 1. договора №004-АБ/2015 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведения, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать из очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить исполнителю оплату водоотведение в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с пунктом 4 договора №004-АБ/2015 датой начала приема строчных вод является 01.09.2015.

Согласно пункту 6 договора №004-АБ/2015 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведения, установленным в соответствии с законодательство Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении исполнителю двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. Тариф на водоотведения, установленный на момент заключение договора – 19,82 руб./куб.м. с НДС.

Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 14.12.2017 №58/1 для истца установлен тариф на услугу водоотведения на первое полугодие 2018 г. в размере 21,88 руб. с НДС за 1 куб.м. стоков и на второе полугодие 2018 г. в размере 19,71 руб. с НДС за 1 куб.м. стоков

Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2018 №48/1 для истца установлен тариф на услугу водоотведения на первое полугодие 2019 г. в размере 19,71 руб. без НДС за 1 куб.м. и на второе полугодие 2019 г. в размере 20,56 руб. без НДС за1 куб.м.

Пунктом 7 договора №004-АБ/2015 установлено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате исполнителем, либо иной организацией по его указанию, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иной организации по его указанию.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 договор №004-АБ/2015 вступает в силу с 01.09.2015. Заключен сроком на 1 год. Считается продленным на тот де срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Место исполнения обязательств по договору №004-АБ/2015 являются приемные камеры ГНС ООО "БОС - Эксплуатация" от котельной №1, расположенная по адресу: <...>, от котельной №2, расположенная по адресу город Узловая. Улица Горняцкая д.3а, от котельной №8, расположенная по адресу <...> от котельной №10-1 по адресу <...> от котельной №11 по адресу город Узловая ул. Володарского д.3, от котельной №12 по адресу <...> от котельной №15 по адресу город Узловая кв. 50 лет Октября д.16а, от котельной №25 <...> от котельной №27 по адресу <...> от котельной №28 по адресу <...> от котельной №34 по адресу <...> от котельной №35 по адресу <...> от котельной №38 по адресу <...>, от котельной №39 по адресу <...>.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №004-АБ/2015 по приему сточных вод в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, акты выполненных работ.

Согласно счетам-фактурам и актам выполненных работ по механической и биологической очистке сточных вод, предоставленным в материалы судебного дела истец оказал услуги по договору №004-АБ/2015 за период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года включительно на сумму в размере 2 203 679 рублей 06 копеек.

ООО "РГК-Тула" не исполнило своевременно в полном объеме в соответствии с условиями договора №004-АБ/2015 обязанность по оплате услуг в размере 1 933 679 рублей 06 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО "РГК-Тула" оплаты и несвоевременной оплатой услугу оказанных истцом по договору №004-АБ/2015 начислены пени в размере 282 129 рублей 19 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие со стороны ответчика оплаты за прием и очистку сточных вод, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО "РГК-Тула" своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате за сброс сточных вод в размере 1 933 679 рублей 06 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО "РГК-Тула" не предоставлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате услуг за прием и очистку сточных вод в размере 1 933 679 рублей 06 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги за прием и очистку сточных вод в период октябрь 2018 года по сентябрь 2019 года включительно в размере 1 933 679 рублей 06 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

При этом в пункте 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило закреплено в пункте 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени, установленные Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года включительно с 11.10.2018 по 15.01.2020.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО "РГК-Тула" периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России 6,25% годовых, с учетом положений пункта 6.2 статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности за период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года с 11.10.2018 по 15.01.2020 в размере 282 129 рублей 19 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга в размере 1 933 679 рублей 06 копеек ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени, по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Договор №004-АБ/2015, а также нормы Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга в размере 1 933 679 рублей 06 копеек ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 16.01.2020 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что порядок начисления пени, предусмотренный пунктом 6.4. статьи 14 и пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» является идентичным.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 152 рубля подлежат взысканию с ответчика ООО "РГК-Тула" в пользу истца, поскольку исковые требования ООО "БОС - Эксплуатация" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять к рассмотрению исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая компания- Тула» о взыскании основного долга в размере 1 933 679 рублей 06 коп., пени в размере 282 129 руб. 19 коп., сумы пени до момента фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 35 152 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая компания- Тула» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация» основной долг в размере 1 933 679 рублей 06 коп., пени в размере 282 129 руб. 19 коп. за период с 11.10.2018г. по 15.01.2020г., сумму неустойки рассчитанную на сумму долга согласно ч.6.4. статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2001г. с 16.01.2020г. по день фактической уплаты задолженности, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 152 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья

С.В.Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Биологические очистные сооружения - Эксплуатация" (ИНН: 7729778761) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональная Генерирующая Компания-Тула" (ИНН: 7107108610) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)