Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А81-8608/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8608/2022
г. Салехард
07 ноября 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белашевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317222500059726) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 377 241 рублей 37 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 1,

от ответчика представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке грузов по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 132 от 02.11.2021 в размере 2 260 000 рублей, процентов за просрочку оплаты за период с 09.02.2022 по 10.06.2022 в размере 117 241 рубль 37 копеек.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании был объявлен трёхдневный перерыв.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда и представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по оплате услуг по перевозке грузов по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 132 от 02.11.2021 в размере 2 260 000 рублей, проценты за просрочку оплаты за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в размере 58 090 рублей 41 копейка.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Из материалов дела следует, что по договору сторон № 132 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 02.11.2021 у ответчика имеется неоплаченная задолженность за фактически оказанные услуги по перевозке грузов.

Как указывает истец, в рамках договора ответчику были оказаны услуги на сумму 2 260 000 рублей.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил проценты в соответствии с п.5.1 договора за период с 09.02.2022 по 10.06.2022 в размере 117 241 рубль 37 копеек.

Поскольку ответчик оплату оказанных ему услуг не произвёл, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется доставлять вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2.4. договора принятие заказчиком оказанных исполнителем услуг производится на основании двусторонне подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, оформляемого исполнителем в течение 5-ти дней после доставки груза в соответствии с конкретной спецификацией.

В силу пункта 2.5 договора акты сдачи-приемки оказанных услуг должны быть рассмотрены и подписаны заказчиком (в том числе с учетом возражений) и возвращены исполнителю в течение 10-ти рабочих дней с момента их получения от исполнителя.

В случае не предоставления претензий в указанный срок, акт выполненных работ считается принятым без замечаний.

Общая стоимость платы за перевозку по настоящему договору определяется в соответствии со спецификациями, заключенными между заказчиком и исполнителем по форме приложения № 1 (п.4.1. договора).

Основанием для оплаты услуг исполнителю является: - подписанный сторонами двусторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг по форме приложения № 2, - предоставленный исполнителем счет-фактура в оригинале, оформленный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, ст. 9 Федерального закон а «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г.; - предоставленный исполнителем реестр транспортных накладных, содержащих подпись уполномоченного лица грузополучателя в пункте 7 «Сдача груза».

Согласно пункту 4.5 договора оплата оказанных услуг производится в течение 30 календарных дней с момента приемки заказчиком оказанных услуг в соответствии с требованиями раздела 2 настоящего договора и получения заказчиком документов, указанных в п. 4.3 настоящего договора, если иное не предусмотрено в подписанных с обеих сторон спецификациях по форме Приложения № 1.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, объём и стоимость ответчиком не оспаривается.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно п. 5.1 договора при нарушении срока оплаты, указанного в настоящем договоре, заказчик выплачивает исполнителю проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исполнение которого просрочено за каждый день просрочки, на основании выставленного счета.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных истцом услуг подтверждён материалами дела.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов, с учетом мораторного периода просит взыскать проценты за просрочку оплаты за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в размере 58 090 рублей 41 копейка.

В силу ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, о несоразмерности неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317222500059726) задолженность по оплате услуг по перевозке грузов по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 132 от 02.11.2021 в размере 2 260 000 рублей, проценты за просрочку оплаты за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в размере 58 090 рублей 41 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 34 590 рублей, всего взыскать 2 352 680 рублей 41 копейку.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета 296 рублей госпошлины, уплаченной платёжным поручением № 70 от 09.06.2022.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова