Определение от 3 марта 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки



г. Владимир Дело № А11-1531/2026 04.03.2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи


Петрухина М.В., рассмотрев заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС" (129110, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 70, пом. 2А; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1984 г. Киржач Владимирской области; адрес регистрации: 601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Метленкова, д. 11, кв. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 657 066 руб. 69 коп., без вызова сторон,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "ЭКОС" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 657 066 руб. 69 коп.

24.02.2026 Арбитражный суд Владимирской области вынес судебный приказ по делу № А11-1531/2026, которым удовлетворил требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОС".

Суд установил, что в судебном приказе допущена опечатка, указано:


- «…задолженность по договору от 13.03.2025 № 14/03/25 в размере 439 832 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 927 руб.…», тогда как следовало указать: «…задолженность по договору от 13.03.2025 № 14/03/25 в размере 439 832 руб. 90 коп., пени в размере 217 233 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 927 руб…».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


исправить допущенную опечатку в судебном приказе от 24.02.2026 по делу № А11-1531/2026.

Резолютивную часть следует читать в следующей редакции: «взыскать с должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1984 г. Киржач Владимирской области; адрес регистрации: 601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Метленкова, д. 11, кв. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС" (129110, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 70, пом. 2А; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 13.03.2025 № 14/03/25 в размере 439 832 руб. 90 коп., пени в размере


217 233 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 927 руб…».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Петрухин



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экос" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухин М.В. (судья) (подробнее)