Резолютивная часть решения от 20 марта 2018 г. по делу № А45-39128/2017

46/2018-53154(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-39128/2017 «21» марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ОНИКСС»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новатор»

о взыскании задолженности по договору перевозки в сумме 320 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 265 рублей 19 копеек за период с 20.04.2017 по 14.12.2017, начиная с 15.12.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, которые будут действовать в соответствующие периоды

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.03.2018, от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор»

( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ОНИКСС» (ОГРН <***>) задолженность по договору перевозки в сумме 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денеж- ными средствами в сумме 20 265 рублей 19 копеек за период с 20.04.2017 по 14.12.2017, начиная с 15.12.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, которые будут действовать в соот- ветствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 805 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направлен- ным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Чернова О.В.