Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А51-17315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17315/2019
г. Владивосток
05 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Локотранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Владторг», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Акционерного общества «Приморская бакалея», о взыскании 153 200 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - до перерыва - представитель ФИО2 – доверенность от 31.10.2018, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьего лица - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: - ;

от третьего лица - Акционерного общества «Приморская бакалея»: - до перерыва - представитель ФИО3 – доверенность от 21.01.2020, паспорт – арбитражным судом отказано в признании полномочий;

установил:

Истец – Закрытое акционерное общество «Локотранс» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Владторг» о взыскании 153 200 рублей штрафа за задержку вагонов №№ 53786968, 90873720 под выгрузкой на железнодорожных путях станции Гайдамак ДВЖД.

Ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на отсутствие договорных отношений сторон по предмету эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования, по предмету подачи и уборки вагонов, в которых установлены технологические сроки оборота вагонов, указывая на осуществление подачи – уборки вагонов перевозчиком, на ошибки в расчете истцом спорной суммы, заявив о снижении спорного штрафа на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Третьи лица иск не оспорили.

В судебном заседании 22.01.2020 арбитражный суд на основании ст.ст. 59, 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определил отказать в признании полномочий представителя третьего лица - Акционерного общества «Приморская бакалея» ФИО3 в связи с непредставлением доказательств наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание 22.01.2020 не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание 22.01.2020 согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании 22.01.2020 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 10 минут 29.01.2020. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 29.01.2020 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное разбирательство было продолжено 29.01.2020 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела следует, что истцом, как владельцем вагонов, то есть, оператором подвижного состава, были предоставлены для железнодорожной перевозки грузов в адрес ответчика, как грузополучателя, вагоны №№ 53786968, 90873720.

Согласно транспортным железнодорожным накладным, памятке приемосдатчика № 806540 формы ГУ-45 вагон № 53786968 прибыл на станцию Гайдамак ДВЖД в адрес ответчика 23.03.2019 в 16 часов 45 минут, был подан под выгрузку 26.03.2019 в 09 часов 08 минут, уведомление о завершении грузовых операций было подано 03.04.2019 в 07 часов 10 минут; вагон № 90873720 прибыл на станцию Гайдамак ДВЖД в адрес ответчика 07.03.2019 в 17 часов 01 минуту, был подан под выгрузку 10.03.2019 в 04 часа 55 минут, уведомление о завершении грузовых операций было подано 18.03.2019 в 11 часов 07 минут.

Истец начислил штраф за задержку вагонов под выгрузкой и их самовольное использование в размере 153 200 рублей. Данная сумма штрафа на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком истцу не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику письменной досудебной претензии.

Согласно ст. 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее Устав) по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы.

Грузоотправители, грузополучатели, перевозчики, иные юридические лица и индивидуальные предприниматели без разрешения владельцев не вправе использовать вагоны, контейнеры для перевозок грузов.

В силу положений абз. 6 ст. 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой в местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на 24 часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборотов вагонов, контейнеров либо по истечении 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность согласно ст. 99 Устава.

В силу ст. 99 Устава в случае использования вагонов, контейнеров для перевозок грузов без согласия их владельцев грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающими грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, а также в случае самовольного использования перевозчиком вагонов, контейнеров, принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, иным юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям (в том числе на праве аренды), виновные физические или юридические лица уплачивают в десятикратном размере штрафы, установленные ст.ст. 100, 101 Устава за задержку вагонов, контейнеров.

За задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов. Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.

Согласно п. 4.1. Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 26 «Об утверждении Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования» (далее Правила № 26) время нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом, принадлежащим перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки или выгрузки грузов на основании памятки приемосдатчика до момента получения перевозчиком от владельцев, пользователей или контрагентов железнодорожного пути необщего пользования уведомления о готовности вагонов к уборке на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Арбитражным судом установлено, что ответчик, как грузополучатель, несет ответственность за самовольное занятие вагонов и за их задержку под выгрузкой грузов в местах необщего пользования перед владельцем подвижного состава, а сверхнормативная продолжительность нахождения вагонов на станции выгрузки свидетельствует о фактическом их использовании.

Использование вышеназванных вагонов осуществлялось без разрешения владельца свыше сроков, предусмотренных Уставом.

Таким образом, истец правомерно начислил и предъявил к взысканию спорный штраф. При проверке расчета штрафа арбитражным судом установлено, что за период с момента истечения нормативного срока нахождения вагонов под выгрузкой до момента получения перевозчиком от ответчика уведомления о готовности вагонов к уборке подлежащий уплате ответчиком истцу спорный штраф составляет в отношении вагона № 53786968 сумму 31 800 рублей, в отношении вагона № 90873720 – сумму 32 400 рублей.

В связи с этим предъявленные по делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в сумме всего 64 200 рублей, тогда как в удовлетворении иска в остальной части следует отказать по причине допущенных истцом ошибок при определении периода начисления штрафа.

Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера спорного штрафа арбитражным судом не установлены.

Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений сторон по предмету эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования, по предмету подачи и уборки вагонов не принимаются арбитражным судом, поскольку спорные отношения сторон урегулированы положениями Устава, не являются договорными.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по настоящему делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владторг» в пользу Закрытого акционерного общества «Локотранс» 66 545 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 28 копеек, в том числе 64 200 рублей штрафа, 2 345 рублей 28 копеек расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.