Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А43-30140/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-30140/2024

г.Нижний Новгород                                                                                 19 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела  36-641),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,

рассмотрев на открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 234 000,00 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 11.09.2024 обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее - ООО «Новое время», ответчик) о взыскании 225 000,00 рублей долга по оплате услуг, оказанных в рамках исполнения договора-заявки №856 от 12.04.2024, а также 9 000,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.06.2024 по 02.09.2024.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2024 вышеуказанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.11.2024 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства и на 05.02.2025 назначил судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Между ООО «Новое время» и ИП ФИО1 12.04.2024 был заключен  договор-заявка №856 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Стоимость услуг была определена сторонами в размере 225 000,00 рублей.

В исполнение принятых на себя обязательств ИП ФИО1 предоставил ООО «Новое время» транспортное средство (марка: HACMAN SX4188YY3; государственный регистрационный знак <***>.

Факт осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной №134 от 15.04.2024, в которой проставлена отметка о получении груза водителем ФИО2; актом №50 от 22.04.2024; счетом на оплату №50 от 12.04.2024.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности ИП ФИО1 факта перевозки груза по договору-заявке от 12.04.2024 №856 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование ИП ФИО1 о взыскании 225 000,00 рублей задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку материалами дела подтверждается обязанность ответчика выплатить истцу 225 000,00 рублей в счет исполненного обязательства по перевозке груза, его требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Новое время».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 234 000,00 рублей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору-заявке от 12.04.2024 №856 на оказание транспортно-экспедиционных услуг в размере 225 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 000,00 рублей за период с 08.06.2024 по 02.09.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 395,92 рублей за период с 03.09.2024 по 05.02.2025; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 225 000,00 рублей за период с 06.02.2025 до даты фактического погашения задолженности; 7 680,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                            Д.И.Погорелко