Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А10-5443/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5443/2022
19 декабря 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Байкальский завод «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 13 500 000 рублей – предоплаты по договору поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1,


при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 08.06.2022 (до перерыва);

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (далее по тексту – ООО «Биоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 14 000 000 рублей – предоплаты по договору поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1 с общества с ограниченной ответственностью Байкальский завод «Энергия» (далее по тексту – ООО Байкальский завод «Энергия», ответчик).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.09.2022 суд предоставил отсрочку по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал на внесение истцом полной оплаты по договору поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1 и неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что уточнит исковые требования до 13 500 000 рублей исходя из имеющихся платежных поручений о внесении общей суммы предоплаты, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного суда Республики Бурятия. Направленные ответчику по юридическому адресу судебные письма №67000875944350, №67000876924030 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Направленное ответчику по адресу ОС №47, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия письмо №67000875944336 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 12.12.2022.

08 декабря 2022 года от истца в суд поступило уточнение исковых требований до 13 500 000 рублей.

Заявленное уточнение принято к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После объявленного перерыва, стороны в судебное заседание представителей не направили, считаются извещенными о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.

Сведения о движении дела, в том числе об объявленном перерыве, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные указанным кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Биоресурс» (покупатель) и ООО Байкальский завод «Энергия» (поставщик) заключен договор поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик передает в собственность покупателю теплицу с керамическими солнечными панелями (далее по тексту – товар) в количестве 1 комплекта и осуществлении монтажа товара, а покупатель принимает и оплачивает товар и стоимость монтажных работ порядке и на условиях, установленных договором. Описание товара содержится в приложении №1 к договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обязуется выполнить работы по монтажу товара: разработка проектной документации по установке товара; монтаж товара; обучение персонала поставщика.

По условиям заключенного договора стоимость товара составляет 14 000 000 рублей. НДС не предусмотрен в связи с применением УСНО. Стоимость монтажных работ входит в стоимость товара (пункты 2.1, 2.2 договора).

Пунктом 2.3.1 договора установлена предварительная уплата стоимости товара в размере 50%, которая производится покупателем в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрена уплата оставшейся части стоимости товара в размере 50% в течение 3-х банковских дней с момента монтажа товара и подписания акта выполненных работ (п.4.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора оплата поставляемого товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставленному счету.

Поставка товара осуществляется в течение 3 месяцев, с момента уплаты предоплаты и доставки товара на склад покупателя, находящегося по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Сотниково (пункт 4.1, 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора датой поставки товара является дата подписания акта приемки-передачи товара сторонами.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств (пункт 8.1).

ООО Байкальский завод «Энергия» выставлены счета на оплату от 20.04.2018 №1, от 09.04.2019 №1, от 31.07.2019 №2.

Согласно платежным поручениям от 23.04.2018 №44 на сумму 7 000 000 рублей, от 24.06.2019 № 53 на сумму 1 200 000 рублей, от 02.07.2019 №56 на сумму 1 300 000 рублей, от 02.08.2019 №82 на сумму 600 000 рублей, от 29.08.2019 №89 на сумму 530 000 рублей, от 04.09.2019 №91 на сумму 1 000 000 рублей, от 16.10.2019 №121 на сумму 200 000 рублей, от 31.10.2019 №133 на сумму 500 000 рублей, от 25.11.2019 № 148 на сумму 670 000 рублей, от 09.06.2020 № 40 на сумму 100 000 рублей, от 11.06.2020 № 42 на сумму 100 000 рублей, от 17.06.2020 № 44 на сумму 200 000 рублей, от 01.07.2020 № 47 на сумму 100 000 рублей ООО «Биоресурс» произвело оплату товара в общей сумме 13 500 000 рублей.

25 декабря 2021 года ООО «Биоресурс» направило в адрес ООО Байкальский завод «Энергия» претензию с требованием возврата денежных средств в сумме14 000 000 рублей в срок до 15.01.2022.

Ответчик требование претензии не исполнил, что явилось основанием для обращения ООО «Биоресурс» в суд с иском о взыскании долга.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора поставки и регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора поставки согласованы, договор в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Согласно условиям договора, стороны согласовали предварительную оплату за поставку товара.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Представленные истцом копии платежных поручений свидетельствуют о перечислении ответчику 13 500 000 рублей по договору поставки, однако отсутствуют в деле доказательства фактической поставки товара (теплицы).

Представленные истцом платежные поручения судом принимаются как достаточные доказательства, подтверждающие фактическое перечисление ответчику предоплаты по договору поставки.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, предоплата в сумме 13 500 000 рублей по договору поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При цене иска 13 500 000 рублей надлежащий размер государственной пошлины согласно пункту 6 статьи 52 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 90 500 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.09.2022 по настоящему делу истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

Государственная пошлина в сумме 90 500 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, как со стороны не в пользу которой принят судебный акт, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 13 500 000 рублей – предоплаты по договору поставки и монтажа товара от 16.04.2018 №1 с общества с ограниченной ответственностью Байкальский завод «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 90 500 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью Байкальский завод «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова