Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А46-22756/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22756/2023
08 октября 2024 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при привлечении третьих лиц акционерного общества «Омскэлектро», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурс» о взыскании 2 093 800 руб. 77 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (доверенность от 03.11.2023)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 26.01.2024), ФИО3.(по доверенности);

от АО «Омскэлектро»: ФИО4 (доверенность от 17.11.2023);

от ООО УК «Ресурс»: ФИО5 (доверенность от 24.06.2024);



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – ответчик, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области) о взыскании 2 031 236, 27 руб. задолженности, 62 564,50 руб. пени за период с 19.09.2023 по 15.11.2023, пени с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательств; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 18.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Омскэлектро» и общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Ресурс».

27.09.2024 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об уточнении размера требований, согласно которому ООО «ОЭК» просило взыскать с ответчика 150 991, 70 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную с июня 2021 по июня 2023 и 137 389, 02 руб. пени за период с 19.09.2023 по 27.09.2024; пени, начисленные в соответствии с пунктом 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» начиная с 28.09.2024 по день фактического погашения задолженности, за каждый день просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного уточненного искового заявления.

Ответчик иск не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

16.01.2023 между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик, ГП) и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (потребитель) подписан договор (контракт) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд № 55100001910217 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанные в Приложении № 1 к договору объёмы и величину максимальной мощности, в предусмотренные Приложением № 2 к договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты потребителя) (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Исполнитель обязуется производить оплату приобретаемой энергии и мощности на расчетные счета Агента в порядке и сроки, установленные договором.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1. договора расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2. ГП выписывает и направляет в банк Потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель обязан производить оплату в размере 30 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

ГП выписывает и направляет в банк Потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/э в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель обязан производить оплату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП. Потребитель обязан получать счета-фактуры, счета у ГП ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), в месте нахождения Агента.

Пунктом 4.3. предусмотрено, что ГП выписывает и направляет в банк Потребителя платёжный документ, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.

Пунктом 4.4. предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Пунктом 7.2. договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в виде пени в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «ОЭК» за период с августа по сентябрь 2023 года обеспечило ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области подачу электрической энергии (мощности) на общую сумму 2 031 236, 27 руб.

Как указывает истец и поясняет представитель третьего лица в своих пояснениях от 23.04.2024 указанная сумма задолженности образовалась при следующих обстоятельствах: «По условиям договора энергоснабжения № 55100001910217, заключенного между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области и ООО «ОЭК», после приборов учета, установленных в РУ-10 кВ ТП-8443, подключена КЛ-0,4 кВ АО «Омскэлекгро» прибор учета № 011070123211447. От указанной кабельной линии подключен многоквартирный жилой дом ул. Тарская, 98 ОДНУ № 011321164301278. На основании акта проверки приборов учета электроэнергии № 15646/ЦАО2 от 29.06.2023 установлено, что представителем ООО УК «Ресурс» произведено переключение до ОДПУ МКД кабельной линии в сторону Тарская, 96 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (прибор учета не установлен). Указанная информация подтверждается актом проверки расчетных приборов учета № с 19476 от 24.08.2023. В результате чего возникло неучтенное потребление.

АО «Омскэлекгро» в адрес гарантирующего поставщика 000 «ОЭК» 04.09.2023 было направлено письмо о внесении изменений в договор энергоснабжения № 55100001910217[

В целях исключения из объема потерь АО «Омскэлекгро» объема потребления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области необходимо внести следующие изменения в договор энергоснабжения №55100001910217:

1) По прибору учета № 011070123211447 показания 004821,1, установленному в н/в щите ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, расчеты прекратить с пок. 004821,1.

2) С 29.06.2023 от приборов учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области № 0722170308470715 показания 013149,14; № 007667026000049; №0722170368206859 показания 007832,97; № 0739881 показания 0,1 минусовать расход по ПУ №011321164301278 МКД по ул. Тарская, 98. Нагрузочные потери электроэнергии - (- 0,1 %).

Также было отражено, что необходимо произвести перерасчет объема потребления электрической энергии по указанному договору энергоснабжения в расчетном периоде август 2023:

- доначислить ранее сминусованный объем 5440 кВтч за расчетный период июль 2023 года;

- доначислить 41252 кВтч - объем потребления объекта по ул. Тарская, 96 за период с 01.09.2021 по 29.06.2023;

- исключить объем потребления МКД по ул. Тарская, 98 из объема потребления СИЗО за расчетный период июль 2023 года в количестве 1246,752 кВтч.

На основании указанного письма, ООО «ОЭК» был произведен перерасчет объема потребления по договору № 55100001910217, информация об объемах начислений на всю сумму задолженности в АО «Омскэлектро» отсутствует.»

Поскольку ответчик обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию надлежащим образом не исполнил, у него перед истцом образовалась задолженность на сумму 2 031 236, 27 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Впоследствии, после принятия искового заявления к производству, ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области 150 991, 70 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную с июня 2021 по июня 2023 и 137 389, 02 руб. пени за период с 19.09.2023 по 27.09.2024; пени, начисленные в соответствии с пунктом 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» начиная с 28.09.2024 по день фактического погашения задолженности, за каждый день просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений).

Обстоятельства изложенные в актах проверки № с19476 от 24.08.2023 и № 15646/ЦАО2 от 29.06.2023 суд находит не противоречивыми и логически обоснованными, изложенные в актах обстоятельства переподключения подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании 24.07.2024.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривался ответчиком.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчетам истца размер неустойки за период за период с 19.09.2023 по 27.09.2024 составил 137 389,02 руб. (с учетом уточнений).

Судом установлено, что договор от 16.01.2023 № 55100001910217 содержит прямое указание на начисление неустойки, в том числе за нарушение срока внесения авансовых платежей.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 7.2. договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в виде пени в размере, установленном действующим законодательством РФ. Начисление пени производится за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты, в том числе в соответствии с пунктами 4.2. и 4.4. настоящего договора.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этом случае договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является обоснованным.

Представленный ООО «ОЭК» расчет неустойки соответствует основаниям ее начисления и является арифметически верным.

Кроме того, истец просил взыскать пени, начиная с 28.09.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 150 991, 70 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную с июня 2021 по июня 2023 и 137 389, 02 руб. пени за период с 19.09.2023 по 27.09.2024; пени, начисленные в соответствии с пунктом 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» начиная с 28.09.2024 по день фактического погашения задолженности, за каждый день просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства; 8 768 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 701 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №50554 от 04.12.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Л.Д.Ухова