Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-62862/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62862/2022-32-535
г.Москва
30 сентября 2022г.
Резолютивная часть решения принята 27 сентября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>)

к ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» (ИНН <***>)

о взыскании 71 225 руб. 49 коп.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» (далее – Ответчик) 69 000 руб. долга и 2 225 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст.309, 310,395,785 РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на перевозку груза автотранспортом №2694 от 20.08.2021г., в соответствии с которым Перевозчик обязуется произвести перевозку груза по маршруту г. Тула Тульской области - город Тольятти Самарской области, а Заказчик обязуется оплатить услуги Перевозчика в размере 69 000 руб. в течении десяти рабочих дней.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом оказанных услуг №129 от 22.08.2021г., актом загрузки от 21.08.2021г., транспортными накладными от 20.08.2021г.

Ответчику выставлен счет на оплату № 129 от 22 августа 2021 года, направленный в адрес ответчика вместе с актом №129 от 22.08.2021г., и полученный ответчиком 15.09.2021 года.

Однако оказанные услуги ответчиком не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчик перед истцом составила 69 000 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить долг, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 69 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 225 руб. 49 коп. за период с 26.09.2021г. по 22.02.2022г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком конррасчет не представлен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и процентов, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 69 000 (Шестьдесят девять тысяч) руб. долга, 2 225 (Две тысячи двести двадцать пять) руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 849 (Две тысячи восемьсот сорок девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина