Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А75-10299/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10299/2020
10 сентября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 04 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 04.06.1982, место рождения: город Ташауз Республики Туркменистан, паспорт серии <...>, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан 27.07.2006, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1) о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 1 273 097 рублей 12 копеек. Одновременно должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, строение 13, офис 205).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.09.2020.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно сведениям с Управления записи актов гражданского состояния Аппарата губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры следует, что должник с 22.11.2007 по 04.09.2011 состояла в браке с ФИО3 (дата рождения: 21.03.1978, место рождения: село Шоват халка Шоватского района Республики Узбекистан).

Должник имеет детей: ФИО4 (дата рождения: 13.01.2003, место рождения: деревня Ильтай Салаватского района Республики Башкортостан), ФИО4 .Султанмуратовна (дата рождения: 10.09.2010, место рождения: город Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры).

Должник, и ее дети зарегистрированы по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, участника и руководителя общества также не является.

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должнику с 04.02.2014 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на основании договора купли - продажи комнаты в квартире от 29.01.2014 принадлежит жилое помещение, площадью 16,60 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1.

ФИО4 с 04.02.2014 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на основании договора купли - продажи комнаты в квартире от 29.01.2014 принадлежит жилое помещение, площадью 16,60 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1.

ФИО4 с 04.02.2014 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на основании договора купли - продажи комнаты в квартире от 29.01.2014 принадлежит жилое помещение, площадью 16,60 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1.

ФИО3 зарегистрированного недвижимого имущества не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 21.08.2020.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации должник не имеет зарегистрированных транспортных средств.

ФИО3 с 05.09.2007 принадлежит транспортное средство: ВАЗ21053, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; с 19.01.2017 принадлежит транспортное средство: УАЗ HUNTER, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак С401КХ102.

Согласно сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Должник за период с 01.05.2017 по 29.06.2017 работала поваром в обществе с ограниченной ответственностью «Покачевторгнефть» (ИНН: <***>), с 01.07.2017 работает поваром в обществе с ограниченной ответственностью «Арктик Катерина Сервис» (ИНН:1106010917).

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2017 году составил 33 396 рублей, в 2018 году составил 42 552 рублей, в 2019 году составил 47 231 рублей, в 2020 году составляет 40 238 рублей.

Кроме этого должник получает от ФИО3 алименты на содержание ФИО4.

Заочным решением Лангепасского городского суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 02.06.2017 по делу № 2-431/2017 с ФИО5 (дата рождения: 15.09.1988, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) в пользу должника взыскана задолженность в размере 1 072 039 рублей, убытки в размере 156 326 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 341 рубль 83 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, всего взыскано 1 247 707 рублей 49 копеек.

Исполнительное производство по решению Лангепасского городского суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 02.06.2017 по делу № 2-431/2017 прекращено, в связи с невозможностью установить должника и имущества.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО5 с 23.01.2013 принадлежит транспортное средство - ВАЗ21120, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

ФИО5 зарегистрированного недвижимого имущества не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 21.08.2020.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представил сведения о том, что в структурных подразделениях Управления в отношении должника на принудительном исполнении находится 2 исполнительных производства: №18517/18/86005-ИП от 10.07.2018, № 57526/19/86005-ИП от 28.11.2019.

Согласно ответу Управления МВД России по ХМАО - Югре от 20.08.2020 сведения о наличии судимости должника не имеется.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на наличие у должника задолженности:

- перед публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» по решению Лангепасского городского суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 21.04.2016 в сумме 1228 365 рублей 66 копеек;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по судебному приказу от 14.10.2019 по делу № 2-1581-1801/2019.

По сведениям должника размер кредиторской задолженности составляет 1 273 097 рублей 12 копеек, которая им не оспаривается.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что для утверждения плана реструктуризации долгов в пределах трех лет у должника не достаточно денежных средств.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, строение 13. офис 205) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, телефон: <***>), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чек - ордеру от 10.03.2020 № 110 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 04.06.1982, место рождения: город Ташауз Республики Туркменистан, паспорт серии <...>, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан 27.07.2006, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, комната 1) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства администрации города Лангепаса (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, строение 13. офис 205) ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, телефон: <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 02 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.П. Щепелин