Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А37-2014/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2014/2024
г. Магадан
26 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 26 июля 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> зд. 24) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 383 681 руб. 49 коп. в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 13.02.2023 № 24т521/23/01 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 1 845 380 руб. 40 коп., пени за период с 11.03.2023 по 01.06.2023 в размере 69 594 руб. 89 коп., а всего 1 914 975 руб. 29 коп.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 29.05.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307–309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также на представленные доказательства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик отзыв на иск не представил.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 09.01.2024 № 24т521/23/01 истец (Единая теплоснабжающая организация) в период январь-март 2024 года осуществлял теплоснабжение объекта ответчика, указанного в приложении № 1 к договору (здание школы по ул. Энергостроителей, д. 3/2).

В указанном периоде истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 3 074 343,23 руб.

Расчёты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил. Претензия истца от 08.04.2024 № МЭ/20-18-24-б/н оставлена без удовлетворения.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах, условиями договора.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу пункта 6.5.2 договора, ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Ответчиком расчёт за потреблённую тепловую энергию за период январь – март 2024 года не произведён.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате принятой в период с 01.01.2024 по 31.03.2024 тепловой энергии в размере 3 074 343, 23 руб., равно как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 13.02.2024 по 28.05.2024 в размере 309 338,26 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. В силу данной нормы потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств уплаты неустойки в дело не представил, требование истца о взыскании пеней и правильность расчёта, произведённого истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в размере 309 338, 26 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, от невыплаченной в срок суммы за каждый

день просрочки исполнения обязательства, начиная с 29.05.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 названного постановления и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относится госпошлина в размере 39 918 руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму основного долга в размере 3 074 343 руб. 23 коп., сумму неустойки (пени) в размере 309 338 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 918 руб., а всего – 3 423 599 руб. 49 коп.

Производить дальнейшее взыскание с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), суммы неустойки (пени), исходя из 1/130 ставки

рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 29.05.2024 по день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова