Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А39-6192/2023

9948/2023-53473(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6192/2023
город Саранск
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая Строительная компания "РуссТЭК" (ООО ФСК "РуссТЭК", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 08.08.2022 в сумме 2239242 руб. 33 коп.,

при участии в заседании: стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (далее – ООО ФСК "РуссТЭК", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 08.08.2022 в сумме 2239242 руб. 33 коп.

Определением от 07.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих

задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Копии указанного определения направлены судом по адресам истца и ответчика.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 31.07.2023. В срок до 21.08.2023 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

17.07.2023 от ответчика поступил отзыв на рассматриваемое исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признает и указывает на необходимость рассмотрения заявленного ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" в порядке общего искового производства. Оснований, по которым ответчик не признает исковые требования, в отзыве не содержатся.

Определением суда от 24 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

30.08.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Материалами дела установлено, что 08.08.2022 между сторонами заключен договор поставки газа № 31-5-6879/23-27/ДП, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям АО "Газпром межрегионгаз Саранск" (пункт 2.1 договора).

Объекты газоснабжения указаны в пункте 2.1.2 договора поставки газа.

За период с 01.01.2023 по 31.01.2023 и с 01.04.2023 по 31.05.2023 (январь, апрель, май 2023 года) ответчику по договору поставки газа поставлено всего 402,343 тыс. куб. метров газа. Фактический объем газа, поставленный ответчику за январь 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года, подтверждается актами поданного - принятого газа, товарной накладной на отпуск газа, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 19.06.2023, оформленным в соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа.

Объем поставленного газа ответчиком не оспаривается.

Как указал истец, ответчик обязан уплатить истцу по договору поставки газа от 08.08.2022 № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, с 01.04.2023 по 31.05.2023 стоимость поставленного ему газа, фактической теплоты сгорания, налога на добавленную стоимость, услуг по транспортировке, ПССУ (с учетом частичной оплаты за январь 2023 года в размере 1143355 руб. 44 коп.) в сумме 2239242 руб. 33 коп.

Полученный газ ответчиком не оплачен в полном объеме, в связи с чем, по расчету истца долг ответчика перед истцом составляет 2239242 руб. 33 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 08.02.2023 № АП- 12-09/23-971, от 10.05.2023 № АП-12-05/23-2967, от 19.06.2023 № АП-12-09/23- 3936 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлены последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факты поставки ответчику газа по договору поставки газа от 08.08.2022 № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 и наличия задолженности в сумме 2239242 руб. 33 коп., подтверждены материалами дела.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2239242 руб. 33 коп., а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности за поставленный газ не представил, сумму долга не оспорил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2239242 руб. 33 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 34196 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саранск".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая Строительная компания "РуссТЭК" (ООО ФСК "РуссТЭК", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 2239242 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34196 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:46:00

Кому выдана Юськаев Руслан Касимович