Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А68-5760/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-5760/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «13» июня 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «14» июня 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – АО «Тулатеплосеть, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», ответчик), (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии №815 от 21.07.2010 в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Н.А. Тарасова;

от ответчика: не явились, извещены, уведомление №30000012653257 информация с сайта почты России.

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Жилсервис» о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии №815 от 21.07.2010 в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель АО «Тулатеплосеть» в ходе судебного разбирательства по делу настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных доказательств своей позиции по спору в материалы дела не представил.

Ответчик ООО «Жилсервис» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тулатеплосеть» и ООО «Жилсервис» заключен договор на поставку тепловой энергии №815 от 21.07.2010 (далее – договор №815).

Согласно пункту 1.1. договора №815 теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, согласованном сторонами в приложении 1 для обеспечения жилых помещений в многоквартирных домах, управление которых осуществляется абонентом. По договору №815 абонент выступает от имени и в интересах собственников помещений многоквартирных домов.

Согласно пункту 1.2. договора №815 абонент обязуется в полном объеме принимать тепловую энергию и своевременно ее оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем теплоэнергии.

Согласно условиям пунктов 4.1., 4.2. договора №815 тариф на тепловую энергию утверждается уполномоченных органом в области государственного регулирования тарифов. Расчет за подаваемую «Теплоснабжающей организацией» теплоэнергию абоненту обязан производить по действующим тарифам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных счетов. Расчет производится платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа; номер договора и дата его заключения; количество теплоэнергии, за которое производится оплата; сумма налогов; месяц, за который производится расчет, либо внесением наличных денежных сумм в кассу теплоснабжающей организации, но в размере, не превышающем установленных законодательством норм. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации. Все поступающие платежи в первую очередь погашают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода указанного в платежном документах.

Согласно условиям пунктов 7.2., 7.3. договор №815 вступает в силу с даты подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 июня 2010 года и действует до 31 декабря 2010 года включительно, а в части взаиморасчетов до момента окончательного расчета с абонентом за потребленную теплоэнергию и оплаты абонентом иных счетов, предусмотренных договором. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №815 по поставке тепловой энергии в адрес ответчика выставлен акт фактического потребления тепловой энергии.

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №11802 от 31.04.2017 истец исполнил обязательства по договору №815 за период апрель 2017 года на сумму в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

ООО «Жилсервис» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии на отопление, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Жилсервис» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период апрель 2017 года в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период апрель 2017 года в размере 1 132 480 рублей 09 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период апрель 2017 года в размере 1 132 480 рублей 09 копеек, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 325 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Жилсервис» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на поставку тепловой энергии №815 от 21.07.2010 в размере 1 132 480 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова