Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А56-26486/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26486/2023
14 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭНЕРГО" (адрес: Россия 199155, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/4-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ" (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ДИБУНОВСКАЯ Д. 22, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: );

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГО" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ" (далее – ответчик) 215 944,22 руб. долга за период с октября 2022 по декабрь 2022 года, неустойки по состоянию на 27.02.2023 в размере 4527,17 руб. и 644 руб. судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «РСБ» (Исполнитель) заключено несколько договоров теплоснабжения в горячей воде (далее – Договоры) № 0304-1-19/61 от 01.09.2019, № 0515-1-20/126 от 01.10.2020, № 0873-1-21/292 от 01.12.2021.

Согласно п.1.1. договоров Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных Договором осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) Сторон для многоквартирных домов, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Исполнитель принял на себя обязательства оплачивать потреблённую тепловую энергию и ГВС до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов (п. 6.5).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В период с октября 2022 по декабрь 2022 года истцом поставлен, а ответчик принят коммунальный ресурс общей стоимостью 215 944,22 руб.

Ответчик в нарушение условий договора не оплатил потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем по состоянию на 28.02.2023 за ним образовалась задолженность в общем размере 215 944 руб. 22 коп., из которых: по договору № 0304-1-19/61 от 01.09.2019 в размере 59 882,76 руб., по договору № 0515-1-20/126 от 01.10.2020 в размере 43 070,08 руб., по договору № 0873-1-21/292 от 01.12.2021 в размере 112 991,38 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 06.02.2023 №№ 04/266, 04/267, 04/270 с требованием об оплате задолженности в размере 215 944,22 руб.

Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчёту на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» размер неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязанности по оплате с 01.10.2022 по состоянию на 27.02.2023 составил 4 527,17 руб., из которых: по договору № 0304-1-19/61 от 01.09.2019 в размере 1 028,79 руб., по договору № 0515-1-20/126 от 01.10.2020 в размере 965,49 руб., по договору № 0873-1-21/292 от 01.12.2021 в размере 2 532,89 руб.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

В данном случае ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за почтовые расходы в размере 644 руб.

В материалы дела истцом представлен расчет почтовых расходов в размере 644 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО «УК «РСБ» в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго»:

- 215944,22 руб. долга,

- 4527,17 руб. неустойки,

- 7409 руб. расходов по госпошлине,

- 644 руб. почтовых расходов.

Выдать ООО «Петербургтеплоэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 91 руб. излишне уплаченной им госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Даценко А.С.