Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-165072/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-165072/19-32-987 03 сентября 2019г. г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Энерджи Групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «БУМТРЕЙД» о взыскании 1 116 183 руб. 94 коп. при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 30.05.19г. ООО «Ойл Энерджи Групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ООО «БУМТРЕЙД» (далее – Ответчик) 859 264 коп. долга и 256 919 руб. 94 коп. пени за период с 23.07.2018г. по 17.05.2019г. по договору №259/20018/00 от 20.07.2018г.на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил. Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 20 июля 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №259/20018/00, в соответствии с которым Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить нефтепродукты на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, условия поставки товара, цена товара, расходы, связанные с поставкой товара, определяются в порядке, установленном разделами 2, 4 договора. Во исполнение условий договора и Приложения №1 от 20 июля 2018 г. к нему Поставщик в июле 2018 года осуществил поставку нефтепродуктов на условиях самовывоза Товара с пункта налива. Согласно п. 7 Приложения №1 от 20 июля 2018 г. к договору датой исполнения Поставщиком своих обязательств по поставке Товара, а также датой (моментом) перехода к Покупателю права собственности, рисков утраты, случайной гибели или порчи Товара является дата передачи Товара в пункте погрузки (налива). Истец поясняет, что в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке товара, в частности, 21 июля 2018 года поставлен Товар: Топливо мазутное технологическое вид II, в количестве 19, 18 т., стоимостью 859 264 рубля, в том числе НДС 18 %. Поставленный товар принят ответчиком без претензий к количеству и качеству, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 6180 от 21 июля 2018 г., подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями организаций. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 859 264 коп. Пунктом 6 Приложения №1 от 20 июля 2018 г. к договору предусмотрено, что товар должен быть оплачен в течение двух дней с даты подписания Приложения. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия №188 от 04.04.2019г. с требованием оплатить задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 859 264 коп. 00 коп. подлежат удовлетворению. Сторонами в пункте 5.2 договора согласовано, что в случае задержки оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,1 % процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 256 919 руб. 94 коп. за период с 23.07.2018г. по 17.05.2019г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 486, 506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУМТРЕЙД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Энерджи Групп» 859 264 (Восемьсот пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. долга, 256 919 (Двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 94 коп. пени за период с 23.07.2018г. по 17.05.2019г. и 24 162 (Двадцать четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.А. Куклина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОЙЛ ЭНЕРДЖИ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "БумТрейд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |