Решение от 30 января 2025 г. по делу № А11-2843/2023

г. Владимир                                                                                                 

"31" января 2025 г.                                                   Дело №  А11-2843/2023


Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025.
Решение в полном объеме  изготовлено 31.01.2025.


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  "Жилищно-эксплуатационная контора № 3", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Вязники; ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

третье лицо: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", <...>,

о взыскании 40 804 руб. 85 коп.,


при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от третьего лица: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),


установил.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-2843/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора № 3", Владимирская область, г. Вязники (далее – ООО "ЖЭК №3"), к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Вязники (далее – ИП ФИО1), о взыскании 34 843 руб. 21 коп. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.04.2021 по 01.11.2022, и пени за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме 5961 руб. 64 коп.

Истец заявлением вх. от 11.07.2024, уточняя исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 34 843 руб. 21 коп. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.04.2021 по 01.11.2022, и пени за период с 10.05.2021 по 31.10.2022 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме                           3927 руб. 99 коп.

Заявлением вх. от 04.12.2024 истец отказался от иска в части взыскания пени, в остальной части иска требования оставил без изменения.

 На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований, а также отказ истца от иска в части взыскания пени в сумме                                 3927 руб. 99 коп.

Производство по делу в части взыскания пени в сумме                        3927 руб. 99 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, иск рассматривался по уточненным требованиям.

Решением арбитражного суда от 24.12.2024 по делу № А11-2843/2023 в части взыскания пени производство по делу прекращено. В иске отказано.

При вынесении вышеуказанного решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда от 24.12.2024 по делу № А11-2843/2023 в связи с отказом истца от иска в части взыскания пени в сумме  3927 руб. 99 коп. производство по делу в этой части прекращено. В части основного долга в сумме 34 843 руб.                       21 коп. истцу в удовлетворении отказано, поскольку ответчиком данная сумма оплачена в полном объеме по платежному поручению от 23.05.2023 № 193.

Вместе с тем при вынесении вышеуказанного решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт оплаты ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Поскольку удовлетворение исковых требований в сумме 34 843 руб.                       21 коп. по платежному поручению от 23.05.2023 № 193 произведено ответчиком после подачи истцом иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Вязники, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Жилищно-эксплуатационная контора                  № 3", Владимирская область, г. Вязники, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                           М. Ю. Кочешкова