Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А72-15100/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-15100/2018

«26» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения принята «12» ноября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено «26» ноября 2018 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКРЕМДИЗЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 350 922 руб. 56 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКРЕМДИЗЕЛЬ" о взыскании 350 922 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по уплате страховых премий в сумме 345 974 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 947 руб. 91 коп. за период с 28.06.2018 по 07.09.2018, начиная с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.11.2018 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

19.11.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (Страховщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКРЕМДИЗЕЛЬ" (Страхователь) заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №35-49831/2016, договор регулирует отношения сторон по страхованию гражданской ответственности Страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (п.1.1 договора).

Пунктом 1.2.1 договора предусмотрено, что настоящий договор заключен на основании «Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №2», утвержденных Приказом Генерального директора ООО «ПРОМИНСТРАХ» №23 от 29.03.2017 (далее- «Правила страхования»), (Приложение № 1).

В соответствии с п.1.3 договора по настоящему Договору производится страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения в отношении каждого из объектов, принятых на страхование в соответствии с соответствующим Страховым полисом на конкретный объект, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 2.1 договора, объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства (Выгодоприобретателем) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 4.1 договора срок действия договора с 18.04.2017 по 01.10.2018.

Страховой полис (договор страхования), выданный в рамках исполнения настоящего Договора, вступает в силу с 00 часов дня, следующего за днем поступления страховой премии на расчетный счет Страховщика в установленном Договором страхования порядке и срок (п.4.1 договора).

В соответствии с п. 4.9 договора оплата страховой премии производится Страхователем на расчетный счет Страховщика по каждому Страховому полису в течение 5(пяти) рабочих дней с момента выставления счета, но не позднее дня обращения (предоставления документов) в органы, уполномоченные на осуществление государственной регистрации соответствующего договора участия в долевом строительстве в отношении, которого выдан Страховой полис.

Из искового заявления следует, что в рамках генерального договора страхования ответчику были выданы Полисы: 35-49831/042-2018Г от 07.05.2018, 35-49831/043-2018Г от 07.05.2018, 35-49831/041-2018Г от 24.04.2018, 35-49831/038-2018Г от 23.03.2018, 35-49831/039-2018Г от 23.03.2018, 35-49831/040-2018Г от 23.03.2018, 35-49831/037-2018Г от 15.03.2018, 35-49831/035-2018Г от 15.02.2018, 35-49831/034-2018Г от 10.01.2018, 35-49831/033-2018Г от 16.11.2017, 35-49831/032-2018Г от 14.11.2017, 35-49831/030-2018Г от 11.10.2017, 35-49831/029-2018Г от 27.09.2017.

Сумма страховой премии за указанные полисы составила 345 974 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности по оплате страховых премий в размере 345 974 руб. 65 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых премий в сумме 345 974 руб. 65 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик считает недействительным страховой полис №35-49831/042-2018Г от 07.05.2018, срок действия до 01.09.2018, сумма страхования 19 800 руб. 00 коп.; страховой полис №35-49831/043-2018Г от 07.05.2018, срок действия до 01.09.2018, сумма страхования 27 750 руб. 00 коп.,

По мнению ответчика, страховые полисы, указанные выше, прекратились в силу положений ГК РФ 27.04.2018, истец имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало соглашение:

-страховой полис №35-49831/041-2018Г от 24.04.2018, срок действия до 01.09.2018, сумма страхования 19 200 руб. 00 коп.; Срок действия до прекращения 4 дня. Стоимость вознаграждения страховщика 19 200 (сумма страхования)/130 дней (количество застрахованных дней согласно полису) * 4 (дни действия полиса) 590 руб. 77 коп.;

-страховой полис №35-49831/038-2018Г от 23.03.2018, срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 22 050 (сумма страхования) / 162 дня (количество застрахованных дней согласно полису)*35 (дни действия полиса) = 4 763 руб. 89 коп.;

-страховой полис №35-19831/039-2018Г от 23.03.2018, срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 22 854 (сумма страхования) / 162 дня (количество застрахованных дней согласно полису)*35 (дни действия полиса) = 4 937 руб. 59 коп.;

- страховой полис №35-49831/040-2018Г от 23.03.2018, срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика 37 596 (сумма страхования) / 162 дня (количество застрахованных дней согласно полису )*55 (дни действия полиса) = 8 122 руб. 59 коп.;

-страховой полис №35-19851/037-2018Г от 15.03.2018, срок действия до 01.09.2018, Стоимость вознаграждении страховщика = 22 958 руб. 90 коп. (сумма страхования) / 170 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 43 (дни действия полиса) 5 807 руб. 25 коп.

- страховой полис №35-19851/035-2018Г от 15.02.2018 срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждении страховщика 29 250 (сумма страхования) / 198 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 71 (дни действия полиса) = 10 488 руб. 64 коп.;

-страховой полис №35-49831 /034-2018Г от 10.01.2018 срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 56 525.75 (сумма страхования) / 234 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 107 (дни действия полиса) = 25 847 руб. 24 коп.;

-страховой полис №35-49831/033 018Г от 16.11.2017, срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 19 890 (сумма страхования) / 289 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 162 (дни действия полюса) = 11 149 руб. 41 коп.;

-страховой полис №55-19831/032-2018Г от 14.11.2017 срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 17 250 (сумма страхования) / 291 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 164 (дни действия полиса) = 9 721 руб. 65 коп.

-страховой полис №35-49831/030-2018Г от 11.10.2017 срок действия до 01.09.2018, Стоимость вознаграждения страховщика = 29 100 (сумма страхования) / 325 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 198 (дни действия полиса) = 17 728 руб. 61 коп.;

-страховой полис №35-49831/042-2018Г от 27.09.2017 срок действия до 01.09.2018. Стоимость вознаграждения страховщика = 21 750 (сумма страхования) / 339 дня (количество застрахованных дней согласно полису)* 212 (дни действия полиса) 13 601 руб. 77 коп.

По мнению ответчика, положения, содержащиеся в 1 абзаце пункта 9.9 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилою помещения по договору участия в долевом строительстве №2 от 29.03.2017 являются недействительными, поскольку прямо противоречат положениям статьи 958 ГК РФ.

Рассмотрев представленные возражения, суд считает, что их следует отклонить по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения генерального договора страхования от 18.04.2017), а также с учетом изменений внесенных ст.25 Федерального Закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Договоры страхования (полисы), считаются заключенными со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют до предусмотренного такими страховыми полисами срока передачи Страхователем (Застройщиком) жилого помещения участнику долевого строительства (Выгодоприобретателю).

С учетом того, что п.9 ст.15.2. Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что страховые полисы должны обеспечивать право Выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, Истец продолжает нести ответственность по выданным страховым полисам.

В соответствии с п. 4 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - «Федеральный закон № 214-ФЗ») а также с учетом изменений внесенных ст.25 Федерального Закона от 29.07.2017 №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 36) Выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Спорные договоры заключены на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «ПРОМИНСТРАХ» №23 от 29.03.2017.

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с пунктом 11 статьи 15.2 Закона N 214-ФЗ и пунктом 7.2 Правил страхования в договорах страхования может предусматриваться право страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 1.3 генерального договора страхования, суд приходит к выводу, что стороны согласовали оплату страховой премии по указанному договору в рассрочку.

На основании пункта 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российское Федерации от 28 11.2003 №75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" разъяснено, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

Право страховщика отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора страхования обусловлено не только нарушением страхователем его обязательств по своевременному внесению страховых платежей, но и необходимостью извещения страхователя страховщиком о его намерении отказаться от исполнения договора.

При этом законодательство требует, чтобы страховщик в письменной форме уведомлял страхователя о прекращении договора; договор считается расторгнутым только с момента, когда страхователь получит такое уведомление.

Приведенные разъяснения корреспондируют пункту 3 статьи 307 ГК РФ, в силу которого при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Кроме того, пунктом 43 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что расторжение договора страхования по соглашению сторон, односторонний отказ от исполнения договора страхования, за исключением одностороннего отказа от исполнения такого договора по основанию несоответствия страховой организации требованиям части 26 настоящей статьи, допускаются только с согласия выгодоприобретателя по договору страхования.

В силу пункта 44 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования. В случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства и осуществляющий государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в течение семи рабочих дней, а также в течение трех рабочих дней - орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом застройщик обязан заключить другой договор страхования в течение пятнадцати дней с даты расторжения или досрочного прекращения договора страхования. В случае отзыва лицензии на осуществление добровольного имущественного страхования у страховой организации, с которой застройщиком заключен договор страхования, или назначения в такой страховой организации временной администрации застройщик в течение пятнадцати дней с даты отзыва лицензии или назначения временной администрации страховой организации в зависимости от того, какое из событий наступило ранее, обязан заключить договор страхования с другой страховой организацией или участвовать в обществе взаимного страхования либо заключить договор поручительства.

Согласно п.8.1 Правил страхования, страхование, обусловленное договором страхования, заключенным на основании настоящих Правил, распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов дня. следующего за днем поступления страховой премии (первой части страховой премии при оплате в рассрочку) на расчетный счет Страховщика, и действует до 24 часов дня, указанного в договоре страхования как день его окончания.

Пунктом 9.1 Правил страхования предусмотрено, что договор страхования является соглашением между Страхователем и Страховщиком, в силу которого Страховщик обязуется при страховом случае произвести страховую выплату Выгодоприобретателю, в пользу которого заключен договор страхования, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в установленные сроки.

Согласно п.9.9. Правил страхования, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и . существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1 ст. 958 ГК РФ), в том числе в результате расторжения договора участия в долевом строительстве по соглашению сторон, по инициативе Страхователя в соответствии с Федеральным законом №214-ФЗ в случаях предусмотренных договором страхования, или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. При этом досрочное исполнение Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве не является обстоятельством для досрочного прекращения договора страхования (полиса) в соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, иным, чем страховой случай, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Возврат части уплаченной Страхователем страховой премии осуществляется на основании его письменного заявления о досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента прекращения договора страхования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Страхователя.

В случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования Страховщик обязан уведомить об этом участника долевого строительства в течение 7-ми (семи) рабочих дней со дня расторжения (досрочного прекращения) договора страхования.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ответчик не представил в материалы дела доказательства расторжения генерального договора страхования, а также оплаты страховой премии в сумме 345 974 руб. 65 коп. Кроме того, ответчик не представил суду доказательства, что договоры долевого участия с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 не были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Также суд учитывает, что доказательства заключения ООО "СИМБИРСКРЕМДИЗЕЛЬ" как застройщиком других договоров страхования взамен прекращенных (как полагает ответчик) в материалы дела не представлены и на их наличие ответчик не ссылается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых премий в сумме 345 974 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 947 руб. 91 коп. за период с 28.06.2018 по 07.09.2018, начиная с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявления о снижении неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКРЕМДИЗЕЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" задолженность по уплате страховых премий в сумме 345 974 (триста сорок пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб. 91 коп. за период с 28.06.2018 по 07.09.2018, начиная с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 018 (десять тысяч восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин