Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А41-52958/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-52958/19
09 октября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРАТОРСКИЙ ЧАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308290104400136)

о взыскании 354 016 руб. 08 коп.


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 09 октября 2019 года,


                                                      УСТАНОВИЛ:


ООО «Императорский чай» (истец) обратилось в суд к ИП ФИО1 (ответчик) с иском о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки продовольственных товаров № 54-17Д от 01.06.2017  в размере 354016,08 рублей, неустойку за просрочку оплаты  за период с 15.02.2019 по 13.06.2019 в размере 8837,12 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 01.06.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров № 54-17Д (далее – договор, л.д. 3).

Согласно п. 1.1 договора, его предметом является передача продавцом в собственность покупателя принадлежащего продавцу товара, его приемка и дальнейшая оплата покупателем в номенклатуре и объеме, указанном продавцом в товарно-транспортных документах, оговоренных настоящим договором.

Пунктом 2.3 договора покупатель обязался оплатить товар, поставленный продавцом по соответствующей заявке покупателя, в течение 40 календарных дней с даты принятия товара.

В случае задержки оплаты в указанные в п. 2.3 сроки продавец вправе в судебном порядке требовать с покупателя проценты в размере 0,02% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок товара надлежащего качества за каждый день просрочки, но не более 3% общей стоимости полученного, но не оплаченного в срок покупателем товара (п. 4.2).

По товарной накладной № 2911 от 26.12.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 345016,08 руб. Товар принят ответчиком без замечаний и претензий к нему (л.д.12).

Между тем, оплата в установленный срок не произведена, что подтверждается актом сверки по состоянию на 17.04.2019 (л.д.14).

В претензии к ответчику (л.д. 15) истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 485  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленной в дело товарной накладной, подписанной обеими сторонами.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил.

Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   



РЕШИЛ:

1.Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРАТОРСКИЙ ЧАЙ" удовлетворить.

2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРАТОРСКИЙ ЧАЙ" задолженности за товар в размере 345 178 руб. 96 коп., неустойку в размере 8 837 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 080 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья                                                                                  Е.В. Кочергина