Определение от 24 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

Дело № А11-512/2026
г. Владимир
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монстрой» (196128, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Новоизмайловское, ул. Варшавская, д. 19, к. 2, литера А, кв. 429, ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» (602266, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 505 000 руб.

В судебном заседании участвуют:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монстрой» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 455 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Стороны представили в материалы дела мировое соглашение от 04.03.2026, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Монстрой», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, (ответчик) на следующих условиях:

«1. Настоящим Ответчик признает заявленные Истцом в рамках дела №А11-512/2026 требования в части взыскания с Ответчика неосновательного обогащения в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, компенсации расходов по на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 30 250 (Тридцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

2. Настоящим Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Владимирской области Мирового соглашения.

Перечисление денежных средств Ответчиком осуществляется на следующие банковские реквизиты Истца:

Получатель: ООО «МОНСТРОЙ»

р/сч: <***>

В СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

к/сч: 30101 810 5 0000 0000653

БИК: 044030653

3. Настоящим Истец признает, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком условий пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от каких-либо финансовых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела №А11-512/2026.

4. Стороны согласовали, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №А11-512/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны согласовали, что государственная пошлина распределяется следующим образом: 70% (Семьдесят процентов) от размера уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета; 30% (Тридцать процентов) от размера уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (Одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (Один) экземпляр представляется Сторонами в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Стороны ходатайствовали об утверждении вышеназванного мирового соглашения и просили прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что истец и ответчик использовали предоставленное им статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право окончить дело мировым соглашением и представленное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины – в сумме 21 175 руб., по условиям мирового соглашения (пункт 5) 30% государственной пошлины возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 138-141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение от 04.03.2026, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Монстрой» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» (ответчик), на следующих условиях:

«1. Настоящим Ответчик признает заявленные Истцом в рамках дела №А11-512/2026 требования в части взыскания с Ответчика неосновательного обогащения в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, компенсации расходов по на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 30 250 (Тридцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

2. Настоящим Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 455 040 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Владимирской области Мирового соглашения.

Перечисление денежных средств Ответчиком осуществляется на следующие банковские реквизиты Истца:

Получатель: ООО «МОНСТРОЙ»

р/сч: <***>

В СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

к/сч: 30101 810 5 0000 0000653

БИК: 044030653

3. Настоящим Истец признает, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком условий пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от каких-либо финансовых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела №А11-512/2026.

4. Стороны согласовали, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №А11-512/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны согласовали, что государственная пошлина распределяется следующим образом: 70% (Семьдесят процентов) от размера уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета; 30% (Тридцать процентов) от размера уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (Одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (Один) экземпляр представляется Сторонами в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществом с ограниченной ответственностью «Монстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 175 руб., уплаченную им по платежному поручению от 21.01.2026 № 24.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья


С.А. Шпагина