Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А56-36196/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36196/2024
25 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 16 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (199155, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ остров Декабристов, Декабристов пер., д. 20, литера а, помещ. 2-н, ОГРН: <***>);

ответчик: гаражно-строительный кооператив "Эталон-Санкт-Петербург" (197350, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Юнтолово, пр-кт Комендантский, д. 27, к. 1, литера а, помещ. 3н, кабинет 10, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" обратилось                                   в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                              к гаражно-строительному кооперативу "Эталон-Санкт-Петербург" о взыскании                       541 786 руб. 70 коп. задолженности по договору от 25.11.2022 № 1200-1-22/315 (далее – Договор) за период с ноября по декабрь 2023 года, 9 608 руб. 47 коп. неустойки, исчисленной с 21.12.2023 по 15.03.2024.

Определением от 01.05.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В связи с отсутствием в материалах дела отзыва на исковое заявление и возражений по заявленным требованиям суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца, изложенного в письменной правовой позиции на возражения ответчика, о привлечении АО «Сервис недвижимость» к участию в деле.

Решением от 19.06.2024, принятым путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, а также подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу указанному в Договоре, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Договора абонент осуществляет 100% оплату потребленных ресурсов до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Во исполнение условий Договора истцом ответчику в период с ноября по декабрь 2023 года поставлена тепловая энергия, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, в том числе отчеты о теплопотреблении, счета-фактуры, приложенные к письменным возражениям на отзыв ответчика, признает правильной методику расчета и начисления истцом ответчику платы за потребляемую тепловую энергию.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости тепловой энергии в срок, установленный в Договоре, суду не представлены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с гаражно-строительного кооператива "Эталон-Санкт-Петербург" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"                       541 786 руб. 70 коп. задолженности по договору от 25.11.2022 № 1200-1-22/315 за период с ноября по декабрь 2023 года, 9 608 руб. 47 коп. неустойки, исчисленной с 21.12.2023 по 15.03.2024, 14 028 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 93 руб. судебных издержек. В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" из федерального бюджета 972 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                           Коноваленко Я.А.