Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А44-1460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1460/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>)

и муниципальному образованию город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 69 368 руб. 84 коп.

при участии

стороны не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района и муниципальному образованию город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района (далее – ответчики, Администрация) о взыскании

с муниципального образования Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района 28 477 руб. 87 коп. неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию в период с апреля по май и с сентября по октябрь 2020 года,

с муниципального образования город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района – 40 890 руб. 97 коп. неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию в период с апреля по декабрь 2020 года.

В процессе рассмотрения иска Администрация представила отзыв на иск, в котором подтвердила принадлежность спорных объектов казне муниципального образования город Старая Русса, в части объектов, принадлежащих казне муниципального образования Старорусский муниципальный район, указала, что тепловая энергия по всем объектам оплачена, квартира № 1, расположенная по адресу: <...> до 31.10.2020 значилась в казне, передана в пользование по договору найма.

В процессе рассмотрения иска представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде с учетом отзыва ответчика просил взыскать с муниципального образования город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района 38 614 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены судом надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца, поддержал исковые требования к муниципальному образованию город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района в размере 38 614 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.

Представитель Администрации, представил в электронном виде заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что все жилые и нежилые помещения, указанные в заявлении Общества об уточнении исковых требований, являются объектами муниципального образования город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района. Поставленная тепловая энергия в спорный период не оплачивалась ввиду дефицита бюджетных средств. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что уточненные Обществом исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в муниципальной собственности муниципального образования город Старая Русса в спорном периоде находились жилые помещения, расположенные в городе Старая Русса по адресам: ул.Дзердинского, д.4А, кв.7; Соборная <...>; ул.Некрасова, д.23а, кв.17, ком.126; ул.Некрасова, д.23а, кв.18, ком.131; ул.Некрасова, д.23а, кв.8 ком.53; ул.Некрасова, д.23, кв.94; ул.Георгиевская, д.12, кв.1; ул.Федора Кузьмина, д.33а, кв.6; ул.Якутских Стрелков, д. 45, кв.1.

В муниципальной собственности муниципального образования Старорусский муниципальный район в спорном периоде находились жилые помещения, расположенные по адресам: <...> кв.5, 6, 8, 9; <...> кв.3; <...>, <...>; <...>; <...> (л.д.30-53).

Общество осуществляет деятельность по предоставлению услуг теплоснабжения, в том числе на территории Старорусского муниципального района и города Старая Русса, и в отсутствие заключенного с ответчиками договора, через присоединенную сеть поставляло тепловую энергию на нужды отопления в вышеуказанные жилые помещения.

Выставленные Обществом счета на оплату оказанных услуг по теплоснабжению жилых помещений ответчиками были оплачены частично.

Неполная оплата поставленной в спорный период в жилые помещения тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, жилые помещения, за теплоснабжение которых взыскивается задолженность с учетом уточнения иска, в спорный период являлись пустующими.

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 2 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли в связи с поставкой тепловой энергии на принадлежащие муниципальному образованию объекты, подтверждается материалами дела и ответчиком подтверждено.

При этом отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные им услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с энергосбытовой компанией не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электрической энергии.

По смыслу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договорных отношений с теплоснабжающей организацией не освобождает собственников помещений от обязанности возместить стоимость поставленной в спорные помещения тепловой энергии, поскольку между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке истцом через присоединенную сеть тепловой энергии на объекты ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что общая стоимость услуг по отоплению жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью муниципального образования город Старая Русса составила за апрель, ноябрь – декабрь 2020 года 38 614 руб. 73 коп. (по уточненным исковым требованиям) (л.д.149-153).

Указанный расчет представителем ответчика не оспорен.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Уточненный Обществом иск к муниципальному образованию город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района подлежит удовлетворению в полном объеме.

В иске к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района следует отказать.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального образования город Старая Русса в лице Администрации Старорусского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 38 614 руб. 73 коп. неосновательного обогащения за апрель, ноябрь – декабрь 2020 года и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В иске к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

А.Д. Самарин