Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А69-2636/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2636/2020
23 марта 2021 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монгуш С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Чульдум, 42» (дата регистрации: 16.05.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании 13584 руб. 12 коп.,

установил:

товарищество собственников жилья «Чульдум, 42» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 в сумме 13584 руб. 12 коп., судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 19.10.2020 исковое заявление оставлено без движения до 09.11.2020.

Определением суда от 10.11.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

16.05.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва была осуществлена государственная регистрация Товарищества собственников жилья «Чульдум, 42» за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности ТСЖ «Чульдум, 42» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением Товарищества собственников жилья «Чульдум, 42».

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 10.05.2010 утвержден тариф на обслуживание дома в соответствии с решением Хурала представителей г. Кызыла №157 от 24.11.2009 об утверждении тарифов на содержание многоквартирного дома. На 1 кв.м. площади тариф составляет 12,27 рублей.

Судом установлено, что вышеуказанный тариф не менялся по настоящее время.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение по адресу: <...>, пом. лит. 4 с №1 по №27, площадь 270,6, этаж №01, кадастровый номер 17:18:0105023:939, принадлежит на праве оперативного управления Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва», ИНН <***>.

Собственником указанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является субъект Российской Федерации - Республика Тыва.

Договор между товариществом и учреждением не заключался.

Претензией от 23.09.2020 № 14 истец потребовал в течение 5 дней с момента получения претензии произвести оплату за коммунальные услуги в сумме 13584,12 руб.

Поскольку учреждение не оплатило расходы за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, пом. лит. 4 с №1 по №27, площадью 270,6, этаж №01, кадастровым номером 17:18:0105023:939, принадлежит на праве оперативного управления Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва».

Собственником указанного нежилого помещения является Республика Тыва.

Учитывая данное обстоятельство, а также наличие у собственника установленной законом обязанности по несению бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» обязано было ежемесячно производить оплату за жилищно-коммунальные услуги общего имущества в многоквартирном доме, находящемся под управлением товарищества, в том числе вносить обязательные взносы, связанные с оплатой расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг в порядке и размере, установленном общим собранием собственников помещений.

В период с 01.06.2020 по 30.09.2020 Товарищество собственников жилья «Чульдум, 42» осуществляла хозяйственную деятельность по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, и в полном объёме несло все расходы, необходимые для осуществления указанной деятельности.

Согласно расчёту истца, плата за коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме «Чульдума, 42» составляла для ответчика 3396,03 руб. в месяц (270,6 кв.м. х тариф 12,55 руб. = 3396,03 руб.), соразмерно занимаемой площади в этом многоквартирном доме.

Расчёт суммы задолженности Товарищество собственников жилья «Чульдум, 42» произвела на основании тарифов, утверждённых на общих собраниях собственников многоквартирного дома, нормативно и документально обоснован, в том числе счетами. Мотивированный и обоснованный контррасчёт ответчиком не представлен.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного, иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг с 01.06.2020 по 30.09.2020 в сумме 13584 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 15000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование предъявленных к взысканию судебных расходов истец представил в материалы дела следующие документы:

1. Договор на оказание юридических услуг от 01.10.2020;

2. Акт приема-передачи выполненных работ от 13.10.2020;

3. Расписка о получении денежных средств в размере 15000 руб.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил. В связи с чем, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению № 70 от 13.10.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу Товарищества собственников жилья «Чульдум, 42» (дата регистрации: 16.05.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 в сумме 13584 руб. 12 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ш.С.Чигжит