Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А27-19785/2024
г. Тюмень
26 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская Инженерная Компания» на постановление от 19.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю., Лопатина Ю.М.) по делу № А27-19785/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская Инженерная Компания» (654063, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения от 06.02.2018, неустойки, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская Инженерная Компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО3.

Суд установил:


кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2, ФИО3 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы юридическим лицом


2 А27-19785/2024


уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.


В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 11.02.2026 № 127 не может быть принято судом кассационной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку госпошлина уплачена по неверным реквизитам, неправильно указан КПП банка получателя: 770801001, в то время как должен быть указан 770701001, также неверно указан код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011050110 вместо 18210801000011050110, код муниципального образования ОКТМО 32731000, в то время как должен быть указан код муниципального образования ОКТМО 71701000.

Реквизиты, по которым должна быть уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, размещены на сайте суда http://fasvvo.arbitr.ru/.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская Инженерная Компания» оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 27 марта 2026 года: документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2, ФИО3 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по верным реквизитам.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном


3 А27-19785/2024


носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Зиновьева