Резолютивная часть решения от 15 мая 2019 г. по делу № А37-685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-685/2019 15.05.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспективная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109004, <...>, этаж 1, пом. IV, к. 2, офис 3)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000,

<...>) о взыскании 543 349 рублей 36 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение исковых требований от 22.04.2019. Считать суммой иска –

540 996 рублей 31 копейка.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью

«Перспективная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере

451 413 рублей 10 копеек, неустойку в размере 89 583 рублей 21 копейки, судебные

расходы по уплате госпошлины в размере 13 820 рублей 00 копеек, а всего – 554 816

рублей 31 копейку. Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в

законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Перспективная техника» (ОГРН 1087746623304, ИНН 7709792870), из федерального бюджета госпошлину в размере 47 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.