Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А56-112146/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112146/2019
22 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Ассоциации саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ГРИВЦОВА 4/2 ЛИТЕР А/64, ОГРН: 1097800005874);

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСОЮЗ" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица дом 8 корпус 1 лит. бв, пом. 18-н офис 322, ОГРН: 1147847135908);

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 323 руб. 91 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединениестроительных компаний» (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченнойответственностью "РЕМСТРОЙСОЮЗ" (далее - Общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 59 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 руб. 91 коп.

Определением суда от 21.10.2019 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 18.12.2019, ответчику предложено представить отзыв.

Определением суда от 18.12.2019 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, рассмотрение дела отложено на 31.01.2020.

Определением суда от 31.01.2020 в связи с болезнью судьи дата судебного заседания изменена на 20.03.2020.

На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 в связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Н.А., дело передано для рассмотрения в производство судье Домрачевой Е.Н.

Определением суда от 19.03.2020 дата судебного заседания изменена на 06.05.2020.

Определением суда от 29.04.2020 по техническим причинам дата судебного заседания изменена на 17.06.2020.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуального предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленн^1х по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-И-035-26102012.

На основании протокола Заседания Правления Ассоциации СРО «МРИ» № 02-02-ПП/18 от 10.01.2018, ответчик был принят в члены Ассоциации СРО «МРИ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 6.1 Устава Ассоциации СРО «МРИ», утвержденным Общим собранием членов Ассоциации 18 августа 2017 года (Протокол Общего собрания №2-ОС/17 от 18.08.2017 г.), (далее - Устав), Одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы, в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 8.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации; своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Добровольно вступив в члены СРО Ассоциации «АПСК», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

Общим собранием членов Ассоциации СРО «МРИ» (протокол № 3-ОС/17 от 29 декабря 2017 года), было утверждено Положение о членстве согласно п. 4.3 которого:

-членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО;

-размер ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей;

-срок уплаты членских взносов: за текущий месяц ежемесячно до 20 числа

В соответствии с п.4.4.1. Положения о членстве члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужны НОПРИЗ в размере 5 500 рублей.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26.04.2019 утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 руб.

Ответчик не оплачивал членские взносы, начиная с марта 2019 года сентябрь 2019 года (52 500 руб.), и ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в 2019 году в размере 6 500 рублей, на основании чего у него образовалась задолженность в общем размере 59 000 руб.

Истцом правомерно в соответствие со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 21.09.2019 в размере 1 321 руб. 91 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСОЮЗ" (ОГРН: <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «МежРегионИзыскания» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 59 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 21.09.2019 в размере 1 321 рубль 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.