Определение от 19 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер

без движения

г. Липецк Дело № А36-5130/2025 20 января 202 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.,

ознакомившись с заявлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о принятии обеспечительных мер

в деле по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой

области (398043, <...>, ОГРН: <***>,

дата присвоения ОГРН: 24.12.2004 г., ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛипецкСтройПодряд» (398055, г.

Липецк, ул. Московская, влд. 83А, помещ.5, комната 1, ОГРН: <***>, дата

присвоения ОГРН: 19.03.2019 г., ИНН: <***>) о взыскании 829 747 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – истец, УФССП России по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛипецкСтройПодряд» (далее – ответчик, ООО «ЛипецкСтройПодряд») о взыскании вреда в размере 829 747 руб. 24 коп.

Определением от 09.06.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.01.2026 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «ЛипецкСтройПодряд» в размере 829 747 руб. 24 коп.

Изучив указанное заявление, суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные

временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление Пленума от 12.10.2006 г. 55) заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

При исследовании документов, представленных истцом в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, судом установлено, что уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Поскольку в настоящем случае установлено, что заявление о принятии обеспечительных мер подано Управлением Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области с нарушением требований, установленных указанными выше нормами, то суд выносит определение об оставлении такого заявления без движения.

Руководствуясь статьей статьями 93, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о принятии обеспечительных мер.

2. Предложить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в срок до 10 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Суд обращает внимание на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в

справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Срочную информацию по делу можно сообщить помощнику судьи

ФИО1, тел.: <***> или секретарю судебного заседания Аленину А.В., тел.: <***>.

Судья Е.А. Истомина