Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А62-2390/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 22.05.2019Дело№А62-2390/2019 Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019 Полный текст решения изготовлен 22.05.2019 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумко П.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом «Стабильность» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года за период с 16.01.2019 по 15.05.2019 в размере 24 613,10 рубля, а всего в сумме 508 934,48 рубля, пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, начиная 16.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность); от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом «Стабильность» (далее по тексту–общество, ответчик) о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года за период с 16.01.2019 по 15.05.2019 в размере 24 613,10 рубля, а всего в сумме 508 934,48 рубля, начиная с 16.05.2019 неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, до момента фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки банка России, действующей на дату исполнения решения суда (с учетом уточнения исковых требований-протокол судебного заседания от 15.05.2019). Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №67511310 от 20.11.2014, согласно которому Истец обязался осуществить продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором. Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что Покупатель в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан был возвратить гарантирующему поставщику один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта. При этом этим же пунктом Договора установлено, что в случае не предоставления акта Истцу со стороны Ответчика в указанный срок и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Покупателем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте. Объем фактически поставленной Потребителю электрической энергии, за декабрь 2018 года составил 564 184,67 рубля (до уточнения требований). Счет на оплату, счет-фактура, акт сверки и акт приема-передачи в соответствии с пунктом 6.3. Договора вручены Ответчику, замечаний и возражений относительно переданных документов в адрес Истца от Ответчика не поступило. В связи с этим истцом была направлена претензия об уплате задолженности в рамках досудебного урегулирования спора от 18.02.2019 №67-5/1993. Однако оплата поставленной электроэнергии за указанный период, Ответчиком в установленный срок не произведена, претензия истца об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Истцом в судебном заседании были уточнены заявленные требования, так как ответчиком частично была погашена сумма задолженности, истец просил взыскать задолженность в сумме 484 321,38 рубль. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 5.1. Договора оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам). В соответствии с пунктом 6.2. оплата за потребленную электрическую энергию Ответчик осуществляется платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты договора, суммы и периода за который производится оплата) на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 3 к Договору (пункт 4.1 Договора). На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено. В связи с уточнением требований истец просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2018 года в сумме 484 321,38 рубля, неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года за период с 16.01.2019 по 15.05.2019 в размере 24 613,10 рубля, а всего в сумме 508 934,48 рубля, начиная с 16.05.2019 неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, до момента фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки банка России, действующей на дату исполнения решения суда (с учетом ключевой ставки Банка России-с 17.12.2018 ключевая ставка оставляет 7,75 %). Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, задолженность, на которую начислены пени, подтверждена материалами дела, в связи с чем предъявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изменения требований (в части размера неустойки (сумма иска составила 588 797,77 рублей (564 184,67+24613,10),государственная пошлина составила 14 776 рублей. В связи с уплатой истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14330 рублей, с ответчика указанная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов, в остальной части - 446 рублей (14776-14330) взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом «Стабильность» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года за период с 16.01.2019 по 15.05.2019 в размере 24 613,10 рубля, а всего в сумме 508 934,48 рубля, начиная с 16.05.2019 неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 484 321,38 рубля, до момента фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки банка России, действующей на дату исполнения решения суда; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 14330 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом «Стабильность» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 446 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. В.А. Печорина Судья В.А. Печорина Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая организация жилищным фондом "СТАБИЛЬНОСТЬ" (подробнее)Последние документы по делу: |