Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А66-8407/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8407/2021
г. Тверь
30 ноября 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О. Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПК НПО «Максимал», Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г. Ржев, о взыскании 1 281 301,06 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ТПК НПО «Максимал», Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г. Ржев, о взыскании 455 065,74 руб. основного долга по договору от 19.11.2020 №111300, погашении 826 235 руб. основного долга по договору от 19.11.2020 №111302.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать 1 281 301,06 руб. задолженности, из которых 826 235 руб. - задолженность по договору от 19.11.2020 №111300, 455 065,74 руб. - задолженность по договору от 19.11.2020 №111302; представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 19.11.2020 №111300, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в обусловленный договором срок в собственность Заказчику, а Заказчик - принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию, перечень которой согласован в приложении №1.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится Заказчиком в следующем порядке: в течение 20 дней с даты подписания сторонами товарной накладной по каждой партии. В случае заключения договора с субъектом МСП срок оплаты составляет не более 15 рабочих дней со дня поставки товара.

Пунктом 7.2 предусмотрено, что споры по договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 19.11.2020 №111302, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в обусловленный договором срок в собственность Заказчику, а Заказчик - принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию, перечень которой согласован в приложении №1.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится Заказчиком в следующем порядке: в течение 20 дней с даты подписания сторонами товарной накладной по каждой партии. В случае заключения договора с субъектом МСП срок оплаты составляет не более 15 рабочих дней со дня поставки товара.

Пунктом 7.2 предусмотрено, что споры по договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Во исполнение условий договора №111300 по универсальному передаточному документу от 27.11.2020 №5373 истец поставил ответчику товар на сумму 826 235,32 руб.

В рамках договора №111302 по универсальному передаточному документу от 27.11.2020 №5374 истец поставил ответчику товар на сумму 455 065,74 руб.

Однако оплата товара ответчиком не произведена.

Претензия истца от 17.02.2021 с просьбой оплатить спорную задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара по договорам на общую сумму 12 81 301,06 руб. подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 27.11.2020 №5373, №5374, подписанными без замечаний представителем ответчика с проставлением оттиска печати ответчика, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 281 301,06 руб. задолженности, в т.ч: 826 235,32 руб. – по договору № 111300 от 19.11.2020, 455 065,74 руб. – по договору № 111302 от 19.11.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49,110,156,167-171,176,319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «55 Арсенал», г. Ржев, ОГРН 1106914000049, ИНН 6914014913, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТПК НПО «Максимал», г. Чебоксары, ОГРН 1152130013420, ИНН 2130161796, 1281301,06 руб. задолженности, в т.ч: 826 235,32 руб. – по договору № 111300 от 19.11.2020, 455 065,74 руб. – по договору № 111302 от 19.11.2020, а также 25813 руб. судебных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


Судья Л. Ю. Голубева