Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А09-9938/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9938/2023
город Брянск
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2024 года.

Решение в полном объёме решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инстрой», г Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 891 руб. 48 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от конкурсного управляющего: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инстрой» (далее – ООО СЗ «Инстрой», ответчик) о взыскании 9 721 руб. 52 коп. задолженности за горячую воду отпущенную в период с февраля 2023 года по июль 2023 года по договору горячего водоснабжения №02В-04043325 от 01.10.2015 и 135 руб. 46 коп. пени за просрочку платежа за период с 16.08.2023 по 01.10.2023.

Определением арбитражного суда от 19 октября 2023 года исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15 ноября 2023 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 15 325 руб. 34 коп., в том числе 15 189 руб. 88 коп. основного долга за период с февраля 2023 года по октябрь 2023 года и 135 руб. 46 коп. пени за период с 16.08.2023 по 01.10.2023.

Определением от 13 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 891 руб. 48 коп., в том числе 1 822 руб. 79 коп. задолженности за горячую воду отпущенную в октябре 2023 года и 68 руб. 69 коп. пени за просрочку платежа за период с 16.11.2023 по 15.03.2024. Уменьшение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2015 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и ООО «Инстрой» (в настоящее время наименование изменено на ООО СЗ «Инстрой») (абонент) заключен договор горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №02В-04043325, согласно условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.2 поставщик обязан обеспечивать бесперебойную подачу горячей воды в объеме, установленном в Приложении №1 к договору, кроме перерывов: на период проведения планово-предупредительного ремонта в течение календарного года; в период проведения внеплановых ремонтов в течение календарного года; при аварийных ситуациях; иных предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Абонент в свою очередь обязан производить оплату по договору в порядке, размере и в сроки, определенные в договоре (п. 2.3.6 договора).

Сроки и порядок оплаты по договору стороны согласовали в разделе 6 договора.

В силу пункта 6.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на горячую воду, утвержденным органом государственного регулирования тарифов, исходя из объема поданной (полученной) горячей воды. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 13 915,23 руб.

За расчетный период по договору принимается 1 (один) календарный месяц (п. 6.2 договора).

Пунктом 6.7 договора установлено, что оплата абонентом поставляемой горячей воды осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой стоимости горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой стоимости горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления горячей воды за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Оплата по договору осуществляется абонентом на основании счета – фактуры, выставленной поставщиком. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушителей стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 8.4 договора).

Договор вступает в силу с 01.10.2015 и действует по 30.09.2016 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п.п. 10.1-10.3 договора).

Согласно приложению №1 к договору №02В-04043325 «Сведения о режиме подачи горячей воды ООО «Инстрой»» плановый отпуск горячей воды производится в салон красоты, расположенный по адресу: 241000, <...>, общий годовой объем планового отпуска горячей воды составляет 105 м.куб.

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в октябре 2023 года оказало услуги по подаче горячей воды ответчику на сумму 1 822 руб. 79 коп.

Ответчик, приняв коммунальный ресурс, его своевременную оплату в полном объеме не произвел, в результате чего у ООО СЗ «Инстрой» образовалась задолженность перед истцом за октябрь 2023 года в размере 1 822 руб. 79 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило ООО СЗ «Инстрой» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный коммунальный ресурс (горячую воду) по договору №02В-04043325 от 01.10.2015.

Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, изложенные в ней требования в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что 20.10.2023 публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО СЗ «Инстрой» несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2023 ООО СЗ «Инстрой» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63, по смыслу вышеуказанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, текущими являются требования об оплате за периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявленная к взысканию в рамках настоящего дела задолженность ГУП «Брянсккоммунэнерго» по договору №02В-04043325 от 01.10.2015 в размере 1 822 руб. 79 коп. возникла в октябре 2023 года, а обязательства по ее оплате возникли у ответчика в ноябре 2023 года, то есть после дня принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данная задолженность является текущей, в связи с чем требование истца о её взыскании рассматривается в общем порядке искового производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами) через присоединенную сеть, применяют правила о договоре энергоснабжения, установленные в статьях 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, исходя из специфики предмета договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфа 6 главы 30 «Энергоснабжение»).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются также специальными нормативными актами: Федеральным законом от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»).

Ответчик факт поставки коммунального ресурса (горячей воды), объемы поставленных коммунальных ресурсов (горячей воды) не опроверг

Возражений по расчету стоимости отпущенной горячей воды ответчиком не заявлено, доказательств оплаты истцу 1 822 руб. 79 коп. задолженности за потребленную горячую воду в спорный период в суд не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании 1 822 руб. 79 коп. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты поставленного коммунального ресурса (горячей воды) истец просил взыскать с ответчика 68 руб. 69 коп. неустойки за период с 16.11.2023 по 15.03.2024.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статей 330 - 332 ГК РФ, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

В соответствии с п. 8.4 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушителей стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ

Согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчика 68 руб. 69 коп. неустойки за период с 16.11.2023 по 15.03.2024, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% годовых.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 68 руб. 69 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу составляет 2 000 руб.

При принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить полностью в размере 1 891 руб. 48 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инстрой» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 1 822 руб. 79 коп. задолженности и 68 руб. 69 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инстрой» в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова