Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А46-10028/2023Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 525/2023-219755(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 22 ноября 2023 года А46-10028/2023 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании, в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, диплом, личность удостоверена служебным удостоверением; от ответчика – не явились, извещены. муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (далее – истец, Учреждение, МКУ «Управление капитального строительства») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (далее - ответчик, общество, ООО Трест «Сельхозводстрой») об обязании передать по акту приема-передачи проектную, рабочую и сметную документацию в количестве по 4 экземпляра на бумажном носителе и по 1 экземпляру в электронном виде, результаты инженерных изысканий – каждый отчет по 2 экземпляра на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе по муниципальному контракту № 01522000047200008020001 от 14.07.2020; об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать по акту приема-передачи проектную, рабочую и сметную документацию в количестве по 4 экземпляра на бумажном носителе и по 1 экземпляру в электронном виде, результаты инженерных изысканий – каждый отчет по 2 экземпляра на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе по муниципальному контракту № 01522000047200008000001 от 20.07.2020. Определением Арбитражного суда Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С. от 26.06.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А46- 10028/2023. На основании определения суда от 18.09.2023 по делу № А46-10028/2023 был изменен состав суда, дело передано на рассмотрение судье Малыгиной Е.В. Определением Арбитражного суда Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В. от 25.09.2023 дело было назначено к судебному разбирательству на 15.11.2023. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь статьёй 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 03.07.2020 между МКУ «Управление капитального строительства» (Заказчик) и ООО «Сибкриосервис» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт от 14.07.2020 № 01522000047200008020001 (далее – контракт № 01522000047200008020001), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий по объекту: «Строительство водопровода пос. Крутая Горка - д.п. Чернолучинский - с. Красноярка» (далее - работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и обеспечить оплату его в соответствии с настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта). Кроме того, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 03.07.2020 между МКУ «Управление капитального строительства» (Заказчик) и ООО «Сибкриосервис» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт от 21.07.2020 № 01522000047200008000001 (далее – контракт № 01522000047200008000001), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий по объекту: «Строительство водопроводных сетей к с. Андреевка» (далее - работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и обеспечить оплату его в соответствии с настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта). В пункте 1.2 указанных контрактов стороны согласовали, что работы по контрактам выполняются Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнение инженерных изысканий (Приложение № 1). Согласно пункту 22 Технических заданий, являющихся Приложениями № 1 к указанным контрактам, Подрядчик передает Заказчику по акту: 1) проектную документацию - 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде; 2) рабочую документацию - 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде; 3) сметную документацию - 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде в формате программного комплекса «ГрандСмета», в целях совместимости с программным обеспечением, используемым Заказчиком; 4) результаты инженерных изысканий - каждый отчет в 2 экз. на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде: отчет по инженерно-геологическим изысканиям, отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, отчет по инженерно-гидрологическим изысканиям. Пунктами 6.4.7 контрактов предусмотрена обязанность Подрядчика доработать рабочую документацию после получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, в случае внесения изменений в проектную документацию в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации. В связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений об изменении наименования ООО «Сибкриосервис» на ООО Трест «Сельхозводстрой», сторонами были подписаны дополнительные соглашения о внесении соответствующих изменений в контракты. Таким образом, в качестве Подрядчика по контрактам № 01522000047200008020001 и № 01522000047200008000001 является ООО Трест «Сельхозводстрой». В связи с получением положительных заключений автономного учреждения Омской области «Государственная экспертиза Омской области» по вышеуказанным объектам, письмами от 05.12.2022 (Исх. № 198) и от 02.02.2023 (Исх. № 12) Учреждение обратилось к ответчику с просьбой передать проектную, рабочую и сметную документацию, а также результаты инженерных изысканий по вышеозначенным контрактам. Отсутствие действий ответчика по предоставлению указанных документов послужило основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с частями 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как было установлено судом ранее, техническими заданиями, являющимися Приложением № 1 к вышеуказанным контрактам, предусмотрена обязанность ООО Трест «Сельхозводстрой» передать МКУ «Управление капитального строительства» проектную, рабочую и сметную документацию, а также результаты инженерных изысканий. Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО Трест «Сельхозводстрой» обязательства, предусмотренные условиями контрактов, в части передачи истцу означенных документов не исполнило. В силу статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав. Недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей. В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Вместе с тем ООО Трест «Сельхозводстрой» доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела, не представило. С учетом согласованных сторонами условий контрактов, изложенной выше оценки доказательств, представленных истцом, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло обязательство по передаче Учреждению проектной, рабочей и сметной документации, а также результатов инженерных изысканий, в связи с чем требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Суд считает возможным определить такой срок в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска судебные расходы возлагаются на ответчика. Поскольку при подаче иска в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждению предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 12 000 руб. подлежит взысканию с ООО Трест «Сельхозводстрой» в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать по акту приема-передачи муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) проектную, рабочую и сметную документацию в количестве по 4 экземпляра на бумажном носителе и по 1 экземпляру в электронном виде, результаты инженерных изысканий – каждый отчет по 2 экземпляра на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе по муниципальному контракту № 01522000047200008020001 от 14.07.2020. Обязать общество с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН 5503096298, ОГРН 1065503006942) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать по акту приема-передачи муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528210929, ОГРН 1135543024000) проектную, рабочую и сметную документацию в количестве по 4 экземпляра на бумажном носителе и по 1 экземпляру в электронном виде, результаты инженерных изысканий – каждый отчет по 2 экземпляра на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе по муниципальному контракту № 01522000047200008000001 от 20.07.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 (статьей 186) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.В. Малыгина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области (подробнее)Ответчики:ООО ТРЕСТ "СЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Малыгина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |