Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А56-120745/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120745/2019
07 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Автодом" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ламберг" (ОГРН <***>)

о взыскании 95 000 руб. задолженности по договору №03-10/2018 от 03.10.2018, 95 000 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 22.10.2019,

установил:

ООО "Автодом" обратилось с иском к ООО "Ламберг" о взыскании 95 000 руб. задолженности по договору №03-10/2018 от 03.10.2018, 95 000 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 22.10.2019.

Решением в виде резолютивной части от 13.01.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 95 000 руб. задолженности, 95 000 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 22.10.2019, а также 7100 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Автодом» и ООО «Ламберг» заключен договор об оказании услуг по грузоперевозкам № 03-10/2018 от 03.10.2018, предметом которого являлись грузоперевозки на транспорте, принадлежащем истцу.

Срок действия договора был установлен с 03.10.2018 по 31.12.2018, в части оплаты до полного погашения оказанных истцом услуг.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составила 95 000 руб.; в нарушение договора ответчик не произвел оплату; претензионные требования истца не удовлетворил.

Согласно пункту 4.2. ответчик несет ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг истцом в размере 0,5% за каждый день просрочки.

За период с 01.01.2019 по 22.10.2019 сумма неустойки составила 141 075 руб.; исходя из того, что основная сумма задолженности меньше суммы неустойки, истец, пользуясь своим правом уменьшил сумму неустойки до 95 000 руб. (равную основной сумме долга).

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 7100 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 8000 руб. подтвержденных расходов на оплату услуг представителя с уменьшением суммы расходов судом до разумных пределов с учетом характера спора, рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, без проведения судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ламберг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодом" 95 000 руб. задолженности, 95 000 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 22.10.2019, а также 7100 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.