Резолютивная часть решения от 9 сентября 2021 г. по делу № А53-42570/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1102_8282205

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42570/20
09 сентября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью туристическая компания

«РОСТОВСКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 144 040 руб. долга и 1 037,01 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, с вязи

с переплатой по договору от 01.12.2013 № 23/А/РОВ, а также 35 000 руб. расходов на

представителя, встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик»

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЙ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР»

о взыскании 97 822,02 руб. пени по договору от 01.12.2013 № 23/А/РОВ за период с

01.08.2018 по 20.04.2020, в связи с просрочкой перечисления выручки (уточненные

требования),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью туристическая компания «РОСТОВСКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 144 040 руб. долга, 1 037,01 руб. неустойки, а также 35 000 руб. расходов на представителя, 5 352 руб. расходов по уплате госпошлины по иску, всего 185 429,01руб.

Встречный иск удовлетворить частично.

Ходатайство ответчика по встречному иску о снижении размер неустойки и применении статьи 333 ГК РФ отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью туристическая компания «РОСТОВСКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР» (ОГРН 1026103283777, ИНН 6164076708) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик» (ОГРН 1026103707871, ИНН 6165101971) 6 791,19 руб. неустойки, а также 258,33 руб. расходов по уплате госпошлины по иску, всего 7 049,52 руб.

В удовлетворении встречного иска в оставшейся части отказать.

В результате зачета сумм взысканных по первоначальному и встречному искам, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью туристическая компания «РОСТОВСКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 178 379,49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Мэверик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерльного бюджета 178,67 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью туристическая компания «РОСТОВСКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 036,67 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 000494 от 15.12.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.05.2021 9:32:04

Кому выдана Овчаренко Наталия Николаевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСИНТУР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортная Компания "Мэверик" (подробнее)

Судьи дела:

Овчаренко Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ