Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А27-19582/2024

9РБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-19582/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                         Переваловой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 16.01.24 – ФИО1

ответчика – ФИО2, председатель комитета, паспорт,

дело по иску государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 485 000 руб. долга, 68546 руб. пени

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа (далее –   ответчик) о взыскании 485 000 руб. долга, 37 425 руб. пени.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате принятого результата работ по договорам № 14-М/23 от 09.02.2023, № 15-М/23 от 09.02.2023, что повлекло основание начисления договорной неустойки.

Ответчик, ссылаясь на нарушение истцом сроков выполнения работ по договорам, указал на возможность удовлетворения исковых требований за минусом неустойки по расчету заказчика, признав при этом в представленных возражениях  сумму долга в размере 303695 руб.

В настоящем судебном заседании истец поддержал требования, ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве и дополнении к нему.

            Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между государственным бюджетным учреждением «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» (ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», Подрядчик), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и комитетом по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа (КУМИ Тисульского МО, Заказчик), в лице председателя комитета ФИО2, действующего на основании Положения, заключены:

1.   Договор подряда № 14-М/23 от 09.02.2023 на выполнение кадастровых работ в связи со сбором информации и формированием карта-планов по установлению границ населенных пунктов, расположенных по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, п. Полуторник, Камень-Садат, Яковлевка (далее - договор № 14- М/23).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 14-М/23 Подрядчик обязуется на основании заявки Заказчика обеспечить выполнение кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным законом от 13.05.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и передать Заказчику документы, подготовленные в результате выполнения работ, а Заказчик обязуется принять документы и оплатить выполненные кадастровые работы в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 14-М/23 цена договора составляет 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 38 333 (тридцать восемь тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки. Согласно пункту 4.2. договора № 14-М/23 Заказчик производит оплату в размере 100% за фактически выполненный объем работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта выполненных работ. Пунктом 4.5. договора № 14-М/23 установлено, что обязанность по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

2.     Договор подряда № 15-М/23 от 09.02.2023 на выполнение кадастровых работ в связи со сбором информации и формированием карта-планов по установлению границ населенного пункта, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Белогорск (далее - договор № 015-М/23).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 15-М/23 Подрядчик обязуется на основании заявки Заказчика обеспечить выполнение кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным законом от 13.05.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и передать Заказчику документы, подготовленные в результате выполнения работ, а Заказчик обязуется принять документы и оплатить выполненные кадастровые работы в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 15-М/23 цена договора составляла 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Дополнительным соглашением № 1 от 19.02.2024 к договору подряда № М/23 цена договора № 15-М/23 сторонами изменена и составила 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 4.2. договора № 15-М/23 Заказчик производит оплату в размере 100% за фактически выполненный объем работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта выполненных работ. Пунктом 4.5. договора № 15-М/23 установлено, что обязанность по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Работы по договорам № 14-М/23, № 15-М/23 Подрядчиком выполнены в полном объеме. По результатам выполнения работ, предусмотренных пунктами 1.2. договоров сторонами подписаны Акты выполненных работ от 27.07.2024. от 25.04.2024.

Вместе с тем, оплата кадастровых работ, указанных в пункте 1.2. договоров Заказчиком не произведена. Задолженность в общей сумме составляет 485 000 руб. (по договору № 14-М/23 от 09.02.2023 – 230 000 руб.; по договору № 15-М/23 от 09.02.2023 – 255 000 руб.).

21.08.2024     ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» в адрес КУМИ Тисульского МО направлена претензия о погашении задолженности исх. № 3377 от 15.08.2024. Претензия получена ответчиком 28.08.2024, что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим  иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Истец выполнил свои обязательства по договорам, Ответчик, в свою очередь,  не исполнил обязательство по оплате.

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённых договоров следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результата работы  по обоим договорам в общей сумме 485 000 руб.

Согласно представленному отзыву, поддержанному в ходе судебного разбирательства ответчик признает сумму долга в размере 303695 руб. за минусом  встречной неустойки за нарушение подрядчикам срока выполнения работ по каждому из перечисленных договоров, из них: 82110 руб. по договору  подряда №14-М/23 от 09.02.2023 за период с 06.08.2023 по 27.07.2024 и 99195руб. по договору №15-М/23  от 09.02.2023 за период с 06.08.2023 по 28.08.2024.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 14-М/23 и договора № 15-М/2023 Подрядчик обязуется на основании заявки Заказчика обеспечить выполнение кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным законом от 13.05.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и передать Заказчику документы, подготовленные в результате выполнения работ, а Заказчик обязуется принять документы и оплатить выполненные кадастровые работы в порядке и на условиях договоров № 14-М/23, № 15-М/23.

В соответствии с пунктом 3.1. договоров № 14-М/23, № 15-М/23 Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.2. договоров № 14-М/23, № 15-М/23, в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней со дня подписания настоящего договора и предоставления Заказчиком необходимой документации, указанной в п. 2.3.1. договора.

Согласно пункту 2.3.1 договоров № 14-М/23, № 15-М/233 Заказчик обязуется своевременно предоставить Подрядчику имеющуюся у него документацию и иную информацию, необходимую для выполнения кадастровых работ.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 57 постановления Пленума от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление N 54) разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 702, 708, 709 и 711 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 58 постановления N 54).

В соответствии с положениями статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации установление границ населенных пунктов - это утверждение генерального плана городского округа, поселения, на котором отображены границы. Полномочиями по утверждению генеральных планов наделены органы местного самоуправления, которые приняли решение об установлении или изменении границ населенных пунктов.

Следовательно, генеральный план населенного пункта, утвержденный решением органа местного самоуправления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, является документом, предусмотренным пунктами 2.З.1., З.1., 3.2. договоров № 14-М/23, № 15- М/233, необходимым Подрядчику для выполнения кадастровых работ по формированию карты- плана по установлению границ населенного пункта.

Кроме того, пунктом 3.2. договоров № 14-М/23, № 15-М/23 предусмотрено, что в случае не предоставления Заказчиком необходимой документации, указанной в пункте 2.3.1. договоров № 14-М/23, № 15-М/23 сроки начала выполнения работ, указанные в пункте 3.1. договоров № 14- М/23, № 15-М/23, переносятся до момента устранения нарушений Заказчиком.

В отношении договора № 14-М/23: документы, необходимые Подрядчику для выполнения кадастровых работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, а именно: Решение Совета народных депутатов Тисульского муниципального округа № 378 от 30.05.2024 «Об утверждении Генерального плана применительно к населенным пунктам п. Полуторник, п. Камень-Садат» и приложенный к нему скорректированный Генеральный план после устранения разногласий по границе населенного пункта и проведения публичных слушаний, представлены Подрядчику 30.05.2024.

Подрядчик приступил к выполнению работ по формированию карт-планов населенных пунктов п. Полуторник, Камень-Садат 30.05.2024. Результат кадастровых работ, указанных в пункте 1.2. договора, на электронном носителе информации, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера для предоставления в орган регистрации прав в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.05.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», передан Заказчику 26.06.2024.

По результатам выполнения работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, сторонами подписан Акт приемки-сдачи выполненных работ от 27.07.2024. При подписании указанного Акта претензии к сроку выполнения работ Заказчиком не предъявлялись. В Акте приемки-сдачи выполненных работ от 27.07.2024 замечания Заказчика о нарушении Подрядчиком срока выполнения работ не зафиксированы.

На основании вышеизложенного, срок начала выполнения Подрядчиком кадастровых работ в соответствии с пунктом 3.1. договора следует исчислять не с 09.02.2023 - даты подписания договора, а с 30.05.2024 - даты предоставления Заказчиком документации, предусмотренной пунктом 2.3.1., а именно - Генерального плана населенных пунктов п. Полуторник, Камень-Садат, необходимого Подрядчику для выполнения кадастровых работ. Учитывая данные обстоятельства, срок выполнения Подрядчиком кадастровых работ по договору № 14-М/23 от 09.02.2023 составил 56 (пятьдесят шесть) календарных дней.

Таким образом, обязательство по сроку выполнения работ, предусмотренное пунктом 3.1. договора, Подрядчиком не нарушено, следовательно, основания для предъявления Заказчиком требования о выплате Подрядчиком неустойки за невыполнение работ в установленный договором срок в порядке и размере, предусмотренных пунктом 6.4. договора, отсутствуют.

В отношении договора № 15-М/23: 19.02.2024   сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 15-М/23 от 09.02.2023 об изменении цены договора, в связи с увеличением объема работ, вызванного требованием Заказчика включить территорию курорта «Горная Саланга» и прилегающие к нему дорогу с земельным участком в площадь территории, в отношении которой Подрядчиком выполняются кадастровые работы. При этом увеличение срока выполнения работ не являлось предметом настоящего соглашения, поскольку пунктом 3.2 договора № 15-М/23 от 09.02.2023           предусмотрен перенос срока начала выполнения работ до момента предоставления Заказчиком необходимой документации, в данном случае - Генерального плана, скорректированного с учетом включения в него территории курорта «Горная Саланга» и прилегающей к нему дороги.

Документы, необходимые Подрядчику для выполнения кадастровых работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, а именно: Решение Совета народных депутатов Тисульского муниципального округа № 361 от 29.03.2024 «Об утверждении Генерального плана пгт. Белогорск» и приложенный к нему скорректированный Генеральный план после устранения разногласий и проведения публичных слушаний, представлены Подрядчику 29.03.2024.

Подрядчик приступил к выполнению работ по формированию карт-планов 29.03.2024. Результат кадастровых работ, указанных в пункте 1.2. договора на электронном носителе информации, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера для предоставления в орган регистрации прав в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.05.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», передан Заказчику 04.04.2024.

По результатам выполнения работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора сторонами подписан Акт приемки-сдачи выполненных работ от 25.04.2024. При подписании указанного Акта претензии к сроку выполнения работ Заказчиком не предъявлялись. В Акте приемки-сдачи выполненных работ от 25.04.2024 замечания о нарушении Подрядчиком срока выполнения работ не зафиксированы.

На основании вышеизложенного, срок начала выполнения Подрядчиком кадастровых работ в соответствии с пунктом 3.1. договора следует исчислять не с 09.02.2023 - даты подписания договора, а с 29.03.2024 - даты предоставления Заказчиком документации, предусмотренной пунктом 2.З.1., а именно - генерального плана пгт. Белогорск, необходимого Подрядчику для выполнения кадастровых работ.

Учитывая данные обстоятельства, срок выполнения Подрядчиком кадастровых работ по договору № 15-М/23 от 09.02.2023 за период с 29.03.2024 по 25.04.2024 составил 28 (двадцать восемь) календарных дней.

Таким образом, обязательство по сроку выполнения работ, предусмотренное пунктом 3.1. договора № 15-М/23 от 09.02.2023, Подрядчиком не нарушено, следовательно, основания для предъявления Заказчиком требования о выплате Подрядчиком неустойки за невыполнение работ в установленный договором срок в порядке и размере, предусмотренных пунктом 6.4. договора № 14-М/23 от 09.02.2023, отсутствуют.

Функция по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах населенных пунктов возложена на органы местного самоуправления. Она осуществляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия, который установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Документы направляются в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532 «Об утверждении Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 10, 12 - 13.3, 15 - 15.4 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости» (далее - Правила № 1532).

Для внесения в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия сведений о границах населенных пунктов необходимо сопроводительным письмом направить следующее:

Документ (содержащиеся в нем сведения), подтверждающий установление (изменение) сведений о границе зоны с особыми условиями использования территории, с обязательным приложением, подготовленных в электронной форме графического описания местоположения границ такой зоны в формате XML-документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия в соответствии XML- схемами, утвержденными Приказом Росреестра от 25.12.2023 № П/0554 «О размещении на официальном сайте федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» xml-схем, используемых для формирования документов, карты (плана) объекта землеустройства в формате xml, направляемых в форме электронных документов в орган регистрации прав органами государственной власти, органами местного самоуправления в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в части сведений о границах, зонах, территориях, для внесения в реестр границ единого государственного реестра недвижимости».

В соответствии с пунктом 33 Правил № 1532 при информационном взаимодействии документы (содержащиеся в них сведения) предоставляются в виде электронных документов в формате XML с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ).

Согласно описанию XML-схемы interact_entry_boundaries_V02, утверждённому Приказом № П/0554, XML-документ, сформированный в соответствии с данной XML-схемой, является одним из приложений к обращению, формируемому уполномоченным органом в СМЭВ.

До реализации подключения к СМЭВ документы необходимо направлять в орган регистрации прав с сопроводительным письмом с приложением электронного носителя, в состав которого необходимо включить: сопроводительное письмо в формате PDF, содержащее информацию в отношении объекта реестра границ, отсутствующую в XML-документе interact_entry_boundaries (документы направляются для внесения в ЕГРН или внесения изменений в сведения ЕГРН); PDF-образ решения (акта) об утверждении Генерального плана либо при внесении изменений, заверенный УКЭП Уполномоченного органа; XML-документ, сформированный в соответствии с XML-схемой interact_entry_boundaries_V02, содержащий описание границы, заверенный УКЭП Уполномоченного органа; электронная копия документа, подтверждающего полномочия по подписанию УКЭП документов, направляемых для внесения в ЕГРН сведений о границах (при необходимости подтверждения полномочий); текстовый файл в формате word/txt (в целях переноса таких сведений в сведения ЕГРН о границе), содержащий: реквизиты решения (акта) об утверждении (наименование документа; номер документа; дата выдачи документа; орган, принявший документ); наименование объекта реестра границ в соответствии с решением (актом).

14.05.2024,    после подписания сторонами Акта приемки-сдачи выполненных работ от 25.04.2024,            Заказчиком в адрес Подрядчика направлено уведомление Росреестра от 14.05.2024 № КУВД-001/2024-17439239 о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия, и в связи с этим, требование исключить из карты-плана дорогу, прилегающую к территории курорта «Горная Саланга» и часть участка федеральных земель лесного фонда, сведения о которых содержались в Решении Совета народных депутатов Тисульского муниципального округа № 361 от 29.03.2024 «Об утверждении Генерального плана пгт. Белогорск» и в приложенном к нему Генеральном плане, необходимом Подрядчику для выполнения работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора № 15-М/23, и ранее включенные самим Заказчиком в объем работ по договору № 15-М/23 от 09.02.2023.

Указанное обстоятельство повлекло необходимость внесения органом местного самоуправления соответствующих корректировок сначала в Генеральный план пгт. Белогорск, а затем Подрядчиком в результат работ по договору № 15-м/23 от 09.02.2023.

01.08.2024,     после исключения из Генерального плана дороги, прилегающей к территории курорта «Горная Саланга», части участка федеральных земель лесного фонда, и его повторного опубликования, Подрядчиком получен скорректированный Генеральный план пгт. Белогорск. Результат работ был незамедлительно сформирован Подрядчиком и направлен Заказчику посредством электронной связи.

15.08.2024      по требованию Заказчика Подрядчиком повторно сформирован результат работ и вновь направлен Заказчику для продолжения процедуры государственной регистрации.

Указанное, подтверждается, в том числе, копиями скриншотов переписки по границам пгт. Белогорск между Заказчиком и Подрядчиком от 31.07.2024, 01.08.2024, 14.08.2024, приложенными ответчиком к отзыву на исковое заявление.

Учитывая изложенное, предусмотренное пунктом 2.1.1. договоров № 14-М/23, № 15-М/23 от 09.02.2023 обязательство обеспечить выполнение кадастровых работ, определенных сторонами в пункте 1.2., надлежащего качества и в соответствии с требованиями законодательства, Подрядчиком исполнено в полном объеме и надлежащим образом, в связи с чем, основания для начисления неустойки за невыполнение работ в установленный договорами срок в порядке иразмере, предусмотренных пунктом 6.4. договоров № 14-М/23 № 15-М/23, у ответчикаотсутствуют.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании 485 000 руб. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о понуждении к заключению договора не находят своего документального подтверждения.

Кроме того,    документально не подтверждён   довод  ответчика о  возможности  выполнения работ по существующим на момент заключения договоров прежних редакций генеральных планов населенных пунктов.

Кроме того, истец предъявил ко взысканию 37 425 руб. неустойки, начисленной за период с 23.05.2024 по 16.09.2024, из них: 7590 руб. неустойки за период с 15.08.2024 по 16.09.2024 по договору №14-М/23 от 09.02.2023 и 29835 руб. неустойки за период с 23.05.2024 по 16.09.2024 по договору №15-М/23 от 09.02.2023 .

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.3. договоров, в случае неисполнения заказчиком обязательств, указанных в п. 4.2 договора, заказчик оплачивает подрядчику за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы, и по день фактического исполнения.

Суд проверил расчеты неустойки, признал их арифметически верными, соответствующими обстоятельствам дела. Ответчик арифметический расчет неустойки не оспаривает.

Взысканию подлежит  37 425 руб. пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика, с учетом  признания иска в части взыскания 303695 руб.  с отнесением в  признанной части на ответчика 30% государственной пошлины, подлежащей оплате, что составит  в общей сумме 18457,30 руб., оставшаяся сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями            110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


                                                   решил:                                                 

иск удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа (ИНН: <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса" (ИНН: <***>) 485 000 руб. долга, 68546 руб. пени, 18457,30руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 572003,30руб.

Государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса" (ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 12663,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 665708 от 23.9.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      О.И. Перевалова