Резолютивная часть решения от 12 октября 2022 г. по делу № А76-8056/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8056/2022
12 октября 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, г. Челябинск, к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, о взыскании 26 910 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования Магнитогорский городской округ Челябинской области в лице Администрации города Магнитогорска, ОГРН: <***>,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.08.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО4 (до перерыва) – представителя, действующего на основании доверенности от 17.03.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО5 (после перерыва) – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства», в пользу истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, неустойку в размере 26 910 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская А.А. (судья) (подробнее)