Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А67-6043/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-6043/2022 г. Томск 26 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317703100093005) к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Контракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 603 920,58 руб., без участия сторон (извещены), индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Контракшн» (ООО «Вальтер Контракшн») о взыскании 4 603 920,58 руб. основной задолженности по договору подряда от 12.10.2020 № 69/1. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 12.10.2020 ИП ФИО2 (подрядчик) и ООО «Вальтер Контракшн» (заказчик) заключен договор подряда № 69/1, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить подготовительные, общестроительные и монтажные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их (пункт 1.1). Стоимость порученных подрядчику работ рассчитывается на основании стоимости на виды работ (приложение № 1 к договору) (пункт 3.1 договора). Заказчик может оплачивать за выполненные работы по подписанным актам выполненных работ (КС-2) частями на основании счетов подрядчика, но окончательный расчет должен быть произведен не позднее 60 дней после подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) (пункт 3.9 договора). ИП ФИО2 выполнены работы по договору на общую сумму 222 385 658,96 руб., что подтверждается: - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.12.2020 № 1 на сумму 13 468 101,52 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.01.2021 № 2 на сумму 8 832 846,49 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 28.02.2021 № 3 на сумму 19 611 913,13 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 28.02.2021 № 4на сумму 941 009,59 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.03.2021 № 5 на сумму 10 115 068,67 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.03.2021 № 6 на сумму 1 852 681,97 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.04.2021 № 7 на сумму 19 732 783,14 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.04.2021 № 8 на сумму 2 673 676,49 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.05.2021 № 9 на сумму 12 122 096,96 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.05.2021 № 10 на сумму 2 029 100,01 руб.: - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.06.2021 № 11 на сумму 4 421 310,40 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.06.2021 № 12 на сумму 2 792 345,07 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.07.2021 № 13 на сумму 3 000 619,60 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.07.2021 № 14 на сумму 3 225 908,97 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 25.08.2021 № 15 на сумму 6 503 817,60 руб.: - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.08.2021 № 15/1 на сумму 34 551 531,00 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.08.2021 № 16 на сумму 2 888 049,84 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.09.2021 № 17 на сумму 3 008 015,64 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.09.2021 № 18 на сумму 5 504 237,11 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.10.2021 № 19 на сумму 37 995 590,04 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.10.2021 № 20 на сумму 2 299 418,46 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.11.2021 № 21 на сумму 6 873 326,00 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 30.11.2021 № 22 на сумму 2 008 027,04 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.12.2021 № 23 на сумму 1 374 665,20 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.12.2021 № 24 на сумму 2 008 027,04 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.01.2022 № 25 на сумму 2 718 053,77 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 31.01.2022 № 26 на сумму 1 988 916,40 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 15.03.2022 № 27 на сумму 3 869 771,47 руб.; - актом (КС-2), справкой (КС-3) от 15.03.2022 № 28 на сумму 3 974 750,34 руб. ИП ФИО2 в исковом заявлении ссылается на частичную оплату задолженности ответчиком в размере 217 781 738,38 руб. По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору от 12.10.2020 № 69/1 составила 4 603 920,58 руб. ИП ФИО2 обращался к заказчику с претензией от 14.06.2022 о погашении задолженности в размере неоплаченной стоимости работ. В связи с неисполнением требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату работ в заявленной сумме, ответчиком не представлено. Таким образом, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вальтер Контракшн» 4 603 920,58 руб. основной задолженности по договору подряда от 12.10.2020 № 69/1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.07.2022 № 22. Расходы по уплате государственной пошлины и государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вальтер Контракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317703100093005) 4 603 920,58 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 605 920,58 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вальтер Контракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 44 020 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. Судья С.Г. Аксиньин Суд:АС Томской области (подробнее)Ответчики:ООО "Вальтер Контракшн" (ИНН: 2312210310) (подробнее)Судьи дела:Аксиньин С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|