Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А67-621/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-621/2022

13.04.2022

08.04.2022 – дата объявления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е. Б.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>)

о взыскании 1 567 737,27 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, 32 801,89 руб. пени за период с 21.12.2021 по 21.01.2022, с последующим начислением пени, начиная с 22.01.2022 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – МУП АГП «Асиновский водоканал») о взыскании 17 198,11 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, 32 801,89 руб. пени за период с 21.12.2021 по 21.01.2022 с последующим начислением пени, начиная с 22.01.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с поступлением от истца 10.02.2022 заявления об увеличении исковых требований до 1 567 737,27 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, и принятия судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2022 в 09 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 05.04.2022 в 09 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 05.04.2022; в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08.04.2022.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 1 567 737,27 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, 32 801,89 руб. пени за период с 21.12.2021 по 21.01.2022.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы статьями 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения по существу предъявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МУП АГП «Асиновский водоканал» (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 12.01.2021 № 70030031008617 (л.д. 23-54), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Объекты в городе Асино, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 (л.д. 38-40).

Согласно пункту 5.7 контракта от 12.01.2021 № 70030031008617 окончательный срок оплаты потребленной электроэнергии установлен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Пунктом 5.8 контракта от 12.01.2021 № 70030031008617 установлено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.7 договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В период с 01.11.2021 по 30.11.2021 АО «Томскэнергосбыт» поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 567 737,27 рублей, что подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии (л.д. 57-60). К оплате выставлен счет-фактура на указанную сумму (л.д. 55-56).

Стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оплачена.

Претензией от 23.12.2021 АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 61-66).

В связи с неисполнением требований претензии АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии на спорную сумму подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривался.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости отпущенной в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 электрической энергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с МУП АГП «Асиновский водоканал» 1 567 737,27 рублей задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование АО «Томскэнергосбыт» о вызскании с МУП АГП «Асиновский водоканал» 1 567 737,27 рублей задолженности за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлена ко взысканию неустойка в размере 32 801,89 руб. за период с 21.12.2021 по 21.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.8 контракта от 12.01.2021 № 70030031008617 установлено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.7 договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты электрической энергии, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 32 801,89 руб. неустойки за период с 21.12.2021 по 21.01.2022.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе № 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), с целью обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде размер неустойки, предусмотренной в том числе статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, при ее взыскании в судебном порядке за период до принятия решения суда рассчитывается из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на день его вынесения.

Расчет пени произведен истцом исходя из ставки 8,5%.

На момент рассмотрения дела ставка установлена в размере 9,5% (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022). По расчету суда, с учетом указанных выше разъяснений, размер пени за период с 21.12.2021 по 21.01.2022 на момент рассмотрения дела составляет 36 660,93 руб. Размер пени, заявленный истцом в меньшем размере, прав ответчика не нарушает, и может быть принят судом (ст. 9 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – МУП АГП «Асиновский водоканал».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) 1 567 737,27 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, 32 801,89 руб. пени за период с 21.12.2021 по 21.01.2022, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» в доход федерального бюджета 27 005 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья Е.Б. Дигель