Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А45-22308/2023

334/2023-258931(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22308/2023
г. Новосибирск
12 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску индивидуального предпринимателя Выгузова Дениса Александровича (ОГРНИП 320420500072369), г. Полысаево

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское» (ОГРН 11555476099680), Село Шурыгино

о взыскании 2 786 448, 60 руб. задолженности, 66 469, 71 руб. пени за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, 13 500 руб. судебных издержек

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён

установил:

индивидуальный предприниматель Выгузов Денис Александрович обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское» о взыскании

2 786 448, 60 руб. задолженности, 66 469, 71 руб. пени за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по

договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, 13 500 руб. судебных издержек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, согласно которому истец произвел отгрузку и доставку угля марки длиннопламенный. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 66 469, 71 руб. пени за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, 13 500 руб. судебных издержек.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, согласно которому истец произвел отгрузку и доставку угля марки длиннопламенный.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами № 70 от 03.04.2023, № 87 от 10.04.2023, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата за поставленный товар производится заказчиком в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров, оформленного по прилагаемой форме (приложение № 2 к договору). Оплата производится заказчиком на основании представленных поставщиком счета, счета - фактуры и при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К

отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 2 786 448, 60 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 786 448, 60 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 516, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 66 469, 71 руб. пени за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию пени в размере 66 469, 71 руб. за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023.

Расчёт суммы пени проверен судом и признан обоснованным, пеня в размере 66 469, 71 руб. за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с расходами по оплате услуг представителя в сумме

13 500 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Оказание и оплата услуг представителя в сумме 13 500 руб. подтверждается

представленными истцом документами: договорами № 01-06/2023 оказания юридических услуг от 01.06.2023, № 19-07/2023 от 19.07.2023, актами от 01.06.2023, от 19.07.2023, счетами № 05 от 01.06.2023, № 07 от 19.07.2023, платёжными поручениями № 83 от 02.06.2023, № 138 от 01.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. С учетом объема выполненных работ (услуг), их сложности, цены иска, суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца о возмещении судебных издержек в размере 13 500 руб.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское» (ОГРН 11555476099680) в пользу индивидуального предпринимателя Выгузова Дениса Александровича (ОГРНИП 320420500072369) 2 786 448, 60 руб. задолженности,

66 469, 71 руб. пени за период с 13.04.2023 по 19.07.2023 и далее до фактического исполнения обязательства по договору № 2023.33525 на поставку угля от 10.03.2023, 13 500 руб. судебных издержек, 37 264, 59 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское» (ОГРН 11555476099680) в доход федерального бюджета 0, 41 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Редина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.09.2022 23:26:00

Кому выдана Редина Наталья Алексеевна