Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А40-149342/2018




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-149342/18-53-1051
г. Москва
27 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БЕКБОРН» (649000, РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ, ГОРОД ГОРНО-АЛТАЙСК, УЛИЦА ЧОРОС-ГУРКИНА Г.И., ДОМ 39/12, ПОМЕЩЕНИЕ 303 ОГРН 1020400742394 ИНН 0411101855 дата г.р. 30.10.2002)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД КВАНТКАБЕЛЬ» (141912, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ТАЛДОМСКИЙ, РАБОЧИЙ <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.02.2012)

о взыскании 2 971 873 руб. 23 коп. по договору от 19.06.2013 № 55/1906/2013

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов. от 24.07.2018 №24/07-д)

от ответчика – не явился, извещен.

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БЕКБОРН» с иском к ответчику ООО «ЗАВОД КВАНТКАБЕЛЬ» о взыскании 2 971 873 руб. 23 коп. по договору поставки, включая 2 368 695,38 руб. долга, 603 177,85 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 19.06.2013 № 55/1906/2013, по условиям которого продавец принял обязательство по заявкам покупателя поставлять товар в ассортименте, количестве, цене, указанных в накладных.

Поставщик передал покупателю товар стоимостью 2 893 381,64 руб. по товарным накладным от 05.02.2018 № 4/0502, от 06.04.2018 № 3/0604.

Задолженность покупателя составляет 2 368 695,38 руб.

Поставщик просит суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 7 приложений к договору.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 7 приложений к договору в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 07.02.2018 по 24.05.2018 согласно расчету составляет 603 177,85 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «БЕКБОРН» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД КВАНТКАБЕЛЬ» о взыскании 2 971 873 руб. 23 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД КВАНТКАБЕЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕКБОРН» 2 971 873 (два миллиона девятьсот семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят три) руб. 23 коп., включая 2 368 695,38 руб. долга, 603 177,85 руб. неустойки, а также взыскать 37 859 (тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Бекборн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод КвантКабель" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ