Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А75-4720/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«10» октября 2017 г.

Дело № А75-4720/2017


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2017 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Пионерная, д. 13) к обществу с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая копания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 1 488 219 руб. 91 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая копания» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 488 219 руб. 91 коп. за период с 21.02.2015 по 31.12.2016.

Исковые требования со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги.

Определением от 07.09.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 27.09.2017 на 11 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы на 02.10.2017 на 14 час. 00 мин. и на 03.10.2017 на 15 час. 00 мин.

Во время перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении предмета иска, согласно которому он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 488 219 руб. 91 коп. по договорам водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.01.2014 № ВД/168/1-14 в размере 27 261 руб. 38 коп., № ВД/168/2-14 в размере 33 546 руб. 29 коп., № ВД/168/3-14 в размере 50 283 руб. 00 коп., № ВД/168/4-14 в размере 465 руб. 87 коп, № ВД/168/5-14 в размере 50 397 руб. 88 коп., № ВД/168/6-14 в размере 57 607 руб. 66 коп., № ВД/168/7-14 в размере 48 602 руб. 87 коп., № ВД/168/8-14 в размере 32 386 руб. 37 коп., № ВД/168/9-14 в размере 56 872 руб. 89 коп., № ВД/168/10-14 в размере 33 849 руб. 09 коп., № ВД/168/11-14 в размере 52 552 руб. 69 коп., № ВД/168/12-14 в размере 27 369 руб. 16 коп., № ВД/168/13-14 в размере 17 236 руб. 32 коп., № ВД/168/14-14 в размере 18 210 руб. 10 коп., № ВД/168/15-14 в размере 20 925 руб. 58 коп., № ВД/168/16-14 в размере 47 008 руб. 12 коп., № ВД/168/17-14 в размере 43 777 руб. 63 коп., № ВД/168/18-14 в размере 74 344 руб. 53 коп., № ВД/168/19-14 в размере 44 044 руб. 43 коп., № ВД/168/20-14 в размере 95 552 руб. 18 коп., № ВД/168/21-14 в размере 30 637 руб. 90 коп., № ВД/168/22-14 в размере 44 061 руб. 92 коп., № ВД/168/23-14 в размере 25 326 руб. 54 коп., № ВД/168/24-14 в размере 90 951 руб. 16 коп., № ВД/168/25-14 в размере 43 109 руб. 82 коп., № ВД/168/26-14 в размере 28 970 руб. 16 коп., № ВД/168/27-14 в размере 25 976 руб. 79 коп., № ВД/168/28-14 в размере 30 642 руб. 81 коп., № ВД/168/29-14 в размере 29 874 руб. 90 коп., № ВД/168/30-14 в размере 12 181 руб. 93 коп., № ВД/168/31-14 в размере 30 949 руб. 65 коп., № ВД/168/32-14 в размере 30 038 руб. 98 коп., № ВД/168/33-14 в размере 1 124 руб. 85 коп., № ВД/168/34-14 в размере 28 615 руб. 45 коп., № ВД/168/35-14 в размере 29 341 руб. 17 коп., № ВД/168/36-14 в размере 44 271 руб. 66 коп., № ВД/168/37-14 в размере 24 319 руб. 49 коп., № ВД/168/38-14 в размере 13 595 руб. 76 коп., № ВД/168/39-14 в размере 25 667 руб. 99 коп., № ВД/168/40-14 в размере 26 373 руб. 68 коп., № ВД/168/41-14 в размере 29 360 руб. 48 коп., № ВД/168/42-14 в размере 2 874 руб. 87 коп., № ВД/168/43-14 в размере 7 657 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписаны договоры водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.01.2014 №№ ВД/168/1-14, ВД/168/2-14, ВД/168/3-14, ВД/168/4-14, ВД/168/5-14, ВД/168/6-14, ВД/168/7-14, ВД/168/8-14, ВД/168/9-14, ВД/168/10-14, ВД/168/11-14, ВД/168/12-14, ВД/168/13-14, ВД/168/14-14, ВД/168/15-14, ВД/168/16-14, ВД/168/17-14, ВД/168/18-14, ВД/168/19-14, ВД/168/20-14, ВД/168/21-14, № ВД/168/22-14, ВД/168/23-14, ВД/168/24-14, ВД/168/25-14, ВД/168/26-14, ВД/168/27-14, ВД/168/28-14, ВД/168/29-14, ВД/168/30-14, ВД/168/31-14, ВД/168/32-14, ВД/168/33-14, ВД/168/34-14, ВД/168/35-14, ВД/168/36-14, ВД/168/37-14, ВД/168/38-14, ВД/168/39-14, ВД/168/40-14, ВД/168/41-14, ВД/168/42-14, ВД/168/43-14.

По условиям договоров ресурсоснабжающая организация обязуется осуществить прием коммунального ресурса в централизованную систему водоотведения и обеспечить транспортировку коммунального ресурса с использованием централизованных систем водоотведения, а исполнитель обязуется оплачивать отведенный коммунальный ресурс (пункты 1.1. договоров).

Согласно пунктам 4.3.1. договоров исполнитель обязался оплачивать фактический объем коммунального ресурса, отведенный ресурсоснабжающей организацией.

В силу пунктов 8.1. договоров оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пунктов 8.4. договоров расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с пунктами 11.2. договоров они заключены на период с 01.01.2014 по 31.12.2014 с возможностью пролонгации.

Поскольку ответчик оплату оказанных в 2015 году услуг по водоотведению осуществлял с нарушением сроков, установленных договорами, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительно направив претензию от 16.02.2017 № 323.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договора и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из возмездного оказания услуг.

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон положения указанного договора и нормы действующего законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги принимаются по акту.

Как следует из материалов дела, обязательств по оплате водоотведения в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 ответчиком исполнены не в полном объеме и несвоевременно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по оплате водоотведения, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2015 по 31.12.2016 в размере 1 488 219 руб. 91 коп., в том числе, по договорам водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.01.2014 № ВД/168/1-14 в размере 27 261 руб. 38 коп., № ВД/168/2-14 в размере 33 546 руб. 29 коп., № ВД/168/3-14 в размере 50 283 руб. 00 коп., № ВД/168/4-14 в размере 465 руб. 87 коп, № ВД/168/5-14 в размере 50 397 руб. 88 коп., № ВД/168/6-14 в размере 57 607 руб. 66 коп., № ВД/168/7-14 в размере 48 602 руб. 87 коп., № ВД/168/8-14 в размере 32 386 руб. 37 коп., № ВД/168/9-14 в размере 56 872 руб. 89 коп., № ВД/168/10-14 в размере 33 849 руб. 09 коп., № ВД/168/11-14 в размере 52 552 руб. 69 коп., № ВД/168/12-14 в размере 27 369 руб. 16 коп., № ВД/168/13-14 в размере 17 236 руб. 32 коп., № ВД/168/14-14 в размере 18 210 руб. 10 коп., № ВД/168/15-14 в размере 20 925 руб. 58 коп., № ВД/168/16-14 в размере 47 008 руб. 12 коп., № ВД/168/17-14 в размере 43 777 руб. 63 коп., № ВД/168/18-14 в размере 74 344 руб. 53 коп., № ВД/168/19-14 в размере 44 044 руб. 43 коп., № ВД/168/20-14 в размере 95 552 руб. 18 коп., № ВД/168/21-14 в размере 30 637 руб. 90 коп., № ВД/168/22-14 в размере 44 061 руб. 92 коп., № ВД/168/23-14 в размере 25 326 руб. 54 коп., № ВД/168/24-14 в размере 90 951 руб. 16 коп., № ВД/168/25-14 в размере 43 109 руб. 82 коп., № ВД/168/26-14 в размере 28 970 руб. 16 коп., № ВД/168/27-14 в размере 25 976 руб. 79 коп., № ВД/168/28-14 в размере 30 642 руб. 81 коп., № ВД/168/29-14 в размере 29 874 руб. 90 коп., № ВД/168/30-14 в размере 12 181 руб. 93 коп., № ВД/168/31-14 в размере 30 949 руб. 65 коп., № ВД/168/32-14 в размере 30 038 руб. 98 коп., № ВД/168/33-14 в размере 1 124 руб. 85 коп., № ВД/168/34-14 в размере 28 615 руб. 45 коп., № ВД/168/35-14 в размере 29 341 руб. 17 коп., № ВД/168/36-14 в размере 44 271 руб. 66 коп., № ВД/168/37-14 в размере 24 319 руб. 49 коп., № ВД/168/38-14 в размере 13 595 руб. 76 коп., № ВД/168/39-14 в размере 25 667 руб. 99 коп., № ВД/168/40-14 в размере 26 373 руб. 68 коп., № ВД/168/41-14 в размере 29 360 руб. 48 коп., № ВД/168/42-14 в размере 2 874 руб. 87 коп., № ВД/168/43-14 в размере 7 657 руб. 91 коп.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 8.4. договоров предусмотрено, что в случае просрочки платежа неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21-го числа месяца, следующего за отчетным, пропорционально сумме долга, за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая установление обстоятельств неисполнения обязательств, истец обоснованно усмотрел основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит, что он составлен арифметически верно.

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере – в сумме 1 488 219 руб. 91 коп.

Определением суда от 13.04.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения спора по существу.

На момент рассмотрения дела по существу государственная пошлина не уплачена.

На основании статей 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 27 882 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 488 219 руб. 91 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая компания» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 27 882 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                 П.А. Сердюков