Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А40-199621/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-199621/24-26-1878 г. Москва 30 сентября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 12 493 364.86 руб. при участии представителей при участии: от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 31.07.2024; ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 30.08.2024 от ответчика : не явился, извещен ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию и мощность за июнь 2024 года в размере 12 493 364,86 руб. В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству». От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором ответчик факт наличия задолженности не оспорил, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца, исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее - ПАО «Мосэнерго», Продавец) и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель) действуют договор о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10001156-MOSEGENE-VOLGOGEN-0101-AD-01C-10, договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 24.09.2019 №№ КОМ-30001421-MOSEGENE-VOLGOGEN-24-VV-1, КОМ-30001143-MOSEGENE-VOLGOGEN-GMOSEN98-24-NV-1, договор купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме от 09.01.2024 № DVR-40004556-MOSEGENE-VOLGOGEN-1-24, регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 23.01.2024 №№ RDN-PVOLGOGE-SMOSEN19-01-КР-24-Е, RDN-РVOLGOGE-SMOSENE4-01-КР-24-Е (далее - Договоры купли-продажи), в соответствии с которыми Продавец передает Покупателю, а Покупатель принимает и своевременно обязан оплачивать электрическую энергию и мощность согласно условиям Договоров купли-продажи. Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 №№ 009-ДП/08, 126-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка). ПАО «Мосэнерго» во исполнение Договоров купли-продажи за март 2024 года передало ПАО «Волгоградэнергосбыт» электрическую энергию и мощность на общую сумму 12 493 364,86 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами. В соответствии с разделами 5, 6 Договоров купли-продажи расчеты за электрическую энергию и мощность между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентами оптового рынка. В силу п.п. 3.2. 6.1.2, 13.1.2, 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке (Приложение № 16 к Договору о присоединении) окончательный расчет за электрическую энергию и мощность по итогам расчетного месяца покупатель производит до 21-го числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение положений Договоров купли-продажи и Регламентов оптового рынка, ПАО «Волгоградэнергосбыт» до настоящего времени не оплачена задолженность за поставленные электрическую энергию и мощность за июнь 2024 года, которая составляет 12 493 364,86 руб. Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности (обратного в материалы дела не представлено), требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, ст.ст 203, 307- 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65,71,110, 123, 137, 156, 167-171,176,180,181 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***> в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) задолженность за электрическую энергию и мощность за июнь 2024 года в размере 12 493 364,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 85 467 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ИНН: 7705035012) (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |